中文
English

足球关注关注：3 内容：881

威廉足球评测

查看作者

打赏作者

拉黑名单

当前位置：偶偶足球装备网 > 足球 > 正文

up1978

lv.1

抱歉刚刚发测试帖，十一前就收到了球，而且也实战了，但是因为浏览器的原因，论坛始终不让发图片，又赶上十一出门，因此刚刚腾出空发测评。
球是9月26日收到的，外包装整体来说还算完整，球大概充气80%，因此球并没什么褶皱，包装如图：

拆开包装，内包装还算不错：

随球附送的小配件：

据说是测球压的，但没搞明白怎么用：

球的质感还是不错，表面有纹理，清晰可见：

up1978

lv.1

纹理相当清晰：

和实达球的对比：

up1978

lv.1

分别对实达，威廉以及耐克数据库进行了长传、短传以及射门的对比：
从大小上来说，现在国际正式比赛所用的顶级比赛球普遍比我们习惯踢得球要小一点，和实达的对比就能看出来，要小一圈，而威廉和耐克的大小是一致的。
从重量上来说，我拿到的的这款黑色的上脚感觉要略重于耐克数据库。
短传中，威廉和耐克都是弹性十足，短传的精准度不错，球的控制也比较容易，球速比较快。
长传中，因为威廉和耐克都是国际比赛标准，球比较小，而且比较轻，不用太发力球就踢出去了，球和脚接触的感觉不是特别清晰，因此还是感觉不习惯，精准度没有实达高，而且因为弹性比较大，停球的时候控制的不是能一下落在脚下，而是会弹起。但我相信这还是习惯的问题，非球的问题。
射门时，威廉和耐克的发力都很好，但还是习惯的问题，发力很好，但方向控制的不好。
总体感觉，从做工和材质上看，其实国产的威廉和国产的耐克没什么太大差别（业余足球水平对于球的细微差别的影响可以忽略不计），除了的确比耐克重点，其他感觉都还好。
但必须需要吐槽，搞不懂为什么要搞黑色的配色，我基本每周都是夜场，用这个黑色的足球在晚上踢真的很坑，相信很多人都会在晚上就行比赛，黑色绝对不是好的选择。
第二个要吐槽的是，基于中国大部分的场地都是质量一般的人草，用这种弹性十足的顶级球比赛，就是两支球队不停的失误，各种反弹过顶，停球过大，传球失误。
球是好球，但只适应天草和缓冲很好的人草，因此建议向实达学习，研发适合质量一般的人草的足球，相信销量一定不错。
一家之言，听听罢了。