• 中文
    • English
  • 注册
  • Mercurial
  • 今日 0
  • 帖子 7561
  • 关注 932
  • Mercurial Mercurial 关注:932 内容:7561

    superfly 4 AG和刺客10 顶级AG 开箱对比

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > Mercurial > 正文
    • Mercurial
    • superfly 4 AG和刺客10 顶级AG 开箱对比superfly 4 AG和刺客10 顶级AG 开箱对比superfly 4 AG和刺客10 顶级AG 开箱对比

      之前发了superfly 4 AG和鬼牌超顶级的开箱,和简单的介绍,鬼牌超顶级因为穿不了已经送人,SF4已经下地一场,包裹性非常好触感无敌。处于对SF4实战的好感,有托了朋友买了双刺客10顶级AG,美国下单直邮,到手1000左右。

      和SF4比较,10的重量更加轻JP265的176克,鞋型上我脚宽105mm,脚长257mm,算是小宽脚,SF4的260的就可以穿,前面还有5mm的空余,而10就要穿265的,前面也是5mm的空余,宽度很好,所以说这两款鞋都是比较兼容小宽脚的,不过10的鞋舌也是一体的,而且不像SF4是布的,所以10的鞋舌没有延展性,高脚背的真心别买!你穿都穿不进去!

      虽然10小宽脚可以穿,可是鞋型上还是不太适合,系紧鞋带,脚踝处还是有空余就是证明。

      周二准备下地,鞋面是非常柔软,我相信实战不会太差!

      还有10的鞋钉和SF4是一样的,可是鞋底材质不同,据说是尼龙的,那么这个鞋底估计不怎么耐磨!

      光线比较足,所以照片偏暖色!其实还是比较粉红的
      回复
      都变形了
      回复
      lv.2
      所以顶级都凑齐了吧
      回复
      昨天去nike摸了下鬼牌超頂級 和 SF4.
      感覺SF4 重量比鬼牌輕些.
    • 踢丫的是的,260的SF4在190多克,鬼牌是210多克
      拉黑 11年前 电脑端回复
    • 男人射吧sf毕竟人家有这个传统啊鬼牌不过也是没有中底
      拉黑 11年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.4
      你的意思是后跟太大,不包脚?
    • 踢丫的不是这样的 包脚还是很包脚的,只是刺客设计就是按照欧美的脚型设计的,就是我们说的所谓瘦脚。宽脚的脚型还是差点。穿过刺客8,9顶级的宽脚兄弟都会知道,系紧鞋带后,脚踝下面的鞋帮部分也会翘起啊,这个就是不适合,10也是这样的,不过比8,9要好一些了
      拉黑 11年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.4
      看着就感觉很不错 不过因为SF4铺天盖地的宣传 刺客10的光芒小了很多啊!
      回复
      lv.6
      果然还是不适合宽脚!
      回复
      lv.0
      顶级的底就这样?
      回复
      拍摄角度不好!鞋子没问题的 呵呵

      内容来自
      回复
      赞一个!两双都喜欢
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部