先来点背景,现在踢的是地毯草,五人制,手边的鞋子有Bomba Finale 1和2代顶级,AdiNova TF,Adi5顶级五人制(680那个,忘了叫什么了),F30 TF这几双。鞋子重要的是适合不适合脚和场地,还有比赛风格,没有绝对的好坏之分。简单评论一下穿过的几款
本人265小宽脚加高脚背,大概是1E的宽度,刺客是不能穿的。其他鞋子基本是标准的265.
Bomba Finale I:买了两双,265偏小,也能穿,来了个270又太松了,纠结后基本还是265的那个穿下去。 买的是银橙配色265和蓝色270,不知道是否有个体差异。宽度还不错,厚度适中,265包裹的比较实在,传射上基本没有短板,缺点是鞋底基本没有缓冲,非常薄和硬,需要人草比较好才行,顺便还有重量大概260左右,散热不好
Bomba Finale II:看起来不错,尺码正常了,265的正好,但是鞋楦明显变窄,宽脚不舒服,内侧传球不舒服,不够贴合,重量分配有点偏后,够灵活,透气尚可,舒适度个人十分不满意,外底没变所以一代的硬的缺点还在。
Nova:传统的方式,十分全面,减震很不错,重量包裹都适中,中庸的鞋子,没有对五人制进行优化,鞋舌容易偏是个缺点。尺码偏大明显,入得260很合适。
Adi5:中规中矩,鞋面技术不错,摩擦力牛,后跟不太跟脚,鞋底太厚减震也一般,对阿迪的大底失望。265不偏
Asics Destaque 4 入手几个月了,到手后就没穿过别的鞋子,因为基本满足了一切需求。
其他评测很多,不多赘述。总的来说,是个为了五人制优化的鞋子,但是个人穿起来觉得大场地问题也不大,因为跑动感很好,鞋面没有过于激进的五人话,长传打门也没有问题。
主要技术是后跟内置的gel减震,phf后跟个人fit,五人制外地,追求灵活和赤足的设计,防止磨损的部分加入犀牛皮,和袋鼠皮鞋头和减震中底。个人觉得十分良心的设计。TF只能留一双,就留这个。
4代的特点是舒适度高,包裹度也没有牺牲,不会打滑和移动,适合宽脚,高脚背也没问题,直接穿了比赛,没有出现任何不适。减震其实和adidas的中端adiprene差不多,没有软的夸张,但是能滤掉有害震动。穿bomba明显觉得膝盖和背疼,这款好很多。缺点的话大概是瘦和窄的脚型不太适合,不确定,还有耐用度一般,鞋头已有开胶,但是有缝线倒是不会有问题。
5代好基友入手,跟我鼓吹减震牛因为有gel,我说明明鞋底不变都有,他又说好吧重量轻了很多,我让他称一下,跟我说4代240g五代230g,都是265的。不知道有没有坑我哈哈。仅供参考。我手边没有称,手感上没有差别。
5代和四代相比主要有几点明显变化:
1. 明显的鞋楦变化。更加低,更加扁,可以从图里看出。上脚明显感觉第一感觉是紧了,长度并没有变化,外底一样,但是鞋楦的改变,前面更加压脚面,更适合扁平一点的脚了。没有4代那种直接的舒适感,但是过了磨合期,应该会有变化。
2. 袋鼠皮明显硬了,在鞋头位置改变,袋鼠皮变小,但是两侧又加多了。
3. 鞋带扣增加,更加靠前,同时增加了一个更低的孔,适合低脚面。再次佐证了鞋楦考虑到扁平一点的脚的变化。
4. 防止磨损的犀牛皮位置改变,并添加了一部分缓冲棉,类似evopower的感觉。试穿起来发现,正好是正脚背打门区域和外脚背触球区域,个人认为是个好的改变。四代的犀牛皮无感觉,五代的除了抗磨损还似乎增加了功能性
5, 鞋后跟明显变化,变窄,后跟填充物变薄,更像普通足球鞋。四代填充物很厚,很舒适但是有种奇怪的存在感,一般足球鞋没有的感觉,有人可能不适应。五代后跟传统了很多,可以说是好事情。
6. pu变化,从亮面变为亮面加透明花纹,增加了一定摩擦力。有点像一层502干了的效果,多了一层透明膜,可能对防水有好处。
其他的基本没有变化。
总的来说,对于高脚背和宽脚,想舒适一点的,传控为主的,来个四代,没有问题。瘦脚和扁平足的,又喜欢打门的,来个五代。
外形上,五代的黄色非常不错,实物很好看,黄的正而且亮闪闪。
尺码上个人觉得不偏,四代比较宽松有人觉得偏大,但是个人认为不是偏大到像nova那样需要买大半码。
外底偏长,实际内部空间并不偏大很多,最多2mm
其他的,看图吧
我选球鞋有个习惯,不喜欢鞋头圆的,TF的鞋大部分都是圆头的,所以一直没入,不知道NC2.0的TF如何,主要是因为它鞋头尖