acis c3 tf和阿迪达斯copa情况相仿,尤其是约三年前开始各高知名度厂商几乎不推出顶级turf,而受到场地情况不佳的玩家们的推崇。日前我们拿到了为测评准备的ACIS C3 TF。
外观上由于几乎全部由黑白两色组成,十分低调。但由于大底、鞋身的流线作了适当修饰,没有给人沉闷单调的感觉。
3
从外观也能看出些许,C3是一双较正宗的日系鞋。鞋面走线、LOGO的样式和布局、鞋带孔设计以及鞋带材质等均是MEXICO、MORELIA等鞋的统配。
4
头部有韧性的材料(应该非预成型)稳定鞋型。这样的设计我曾在ACIS的另一款K皮鞋上见过。
K皮范围只覆盖了整个TOE BOX,没有向后延伸丝毫,这也是多数同类产品的标配。第三和第四排鞋带孔之间有一条直线状内缝接缝。
5
6
c3—TF中的高端洋气上档次
请登录之后再进行评论
登录
后跟侧面有压印的JAPAN字样。
而C3最吸取了本国球鞋优良传统的,要数鞋楦了。不带主观想法地说,试穿时鞋帮十分贴脚,包裹松紧恰倒好处,真的是一穿即合,即使对我相对瘦的脚来说。由于侧面头高适当,也没有压迫小拇指的情况。
鞋面前三分之一采用了全粒面袋鼠皮覆盖在海绵上的做法。全粒面革虽然最大程度保留了真皮的特性,纹理细腻,但对养护要求较高,尤其是对于足球鞋的鞋面来说,要高频率地受到摩擦和触碰.一段“蜜月期”的穿着后,其全新状态下特殊优异的那种触感将消失。
LOGO使用了漆皮质地的一种合成革。直接覆盖在下面的黑色人造革鞋面上。由于ACIS LOGO的形状,使其还可以控制一点脚外侧的延展,但并未影响舒适度。
两侧的LOGO不是一体的,可以看到后跟处的接逢。
鞋舌和鞋面中腰以后的材质是一样的人造革,没有僵硬感,但是不耐弯折和磨损。鞋舌穿带孔较特别,是偏左、偏右各一个,这样也能弥补材质不耐用的缺点,而防鞋舌跑偏的能力无外乎更是加强了。顶端并未用折边的方式连接内外两块材料,避免胳脚脖子。正面的金色LOGO采用常见的电锈工艺。鞋舌长度也较长,若再长一点的话作为翻舌正合适。带有一个通俗的用料说明。
加上上面的细节,这双“MIC”甚至没有其他常见的国产鞋做工好:
29
从饱满的溢胶来看,仍然使用了优质的树脂胶来粘贴鞋底,并没有用老款袋鼠皮鞋常用的乳胶。
大底在脚弓处嵌入硬质材料,通体的橡胶则在银色区域镂空,这个结构加强了落地时的缓冲,对脚面击球时增强稳定性可能也有一定辅助。如果是这快材料是注射进去的,那制作的难度会有提高。至于鞋钉,CONICAL的钉子抓地并没有差到哪去,何况对于足球鞋的实战来说,只要钉子材质和长度适合场地,只须有简练合理的布局就足够了。
鞋钉设计相信也是借鉴了同品牌的GENIO,外侧刀钉内侧圆钉。
中底是切割式的纸板,作用有限。确实,一般地,TF的中底并不被要求有树脂大底足球鞋的中底的强抗折性。鞋头有上线加固,这样一来大底几乎就和帮子连接为一体,加大了高频开胶区域开胶的难度。可以看到,面线为黑色,底线为白色。多余的线头粘在中底上其实并不应成为做工被批评的理由,因为剪掉线头的话,缝好的线可能会从线槽中脱出。
内底是可移动式的,也就是相当于说这是一款成型的内底。相对于切割,档次上就有所提高。采用了网眼布和EVA海绵的组合。这样的网布和针黹布相比要粗糙不少。
单只质量为260.0g。
实战评测呢?