此人在早些时候曾经发过这样一个帖子http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-66939-page-1.html，来质疑我曾经发过的图片的真实性。首先澄清的是，我看到这样的质疑感觉很惊讶，因为足球鞋交流，足球鞋交流，至于如此吗？由于此人发帖时我因为课程紧张，不知道此事，现在发此贴来正面回应。在此贴的最后，我会就此人发这个质疑帖的动机进行分析，也算是帮自己解答我最开始的疑惑。
那么现在就直奔主题，我要说的是gamarra在其帖子的分析没有任何一点是成立。请看这个帖子http://www.siamboots.com/forum/index.php?topic=64594.0
如果大家无法看到图片的话，我直接在此发出。
上面的链接和图片其实已经足够说明一切，不过下面我仍将针对gamarra所说的几个疑点，来进行一一破解，来揭穿gamarra道貌岸然的姿态。gamarra将这张稀有配色的图处理后变成了类似于金色意大利配色的mv3，以此来下结论说我是用金色意大利来伪造的这双鞋，那请问了，gamarra既然都这么认为了，又为何要用稀有配色的这个去变成金色意大利，为何不直接用金色意大利变成这个，模拟一下以你的逻辑我伪造这双鞋的过程，看看金色意大利是否真的能弄出这双稀有配色的效果。
第二点，gamarra把红色和白色之间的缝隙同PS的漏洞联系起来更是毫无逻辑可言，gamarra非要这么写只不过是让人读起来貌似很有逻辑，以此来混淆视听。gamarra声称“蓝色的五星绝对不是用色调调整就能变为红色的”，以此表示我用了其它什么方法导致所谓的缝隙。这可谓是名副其实的浑水摸鱼。把自己也说不清的东西当之为证据言之凿凿。而实际那个缝隙就是整个鞋舌材料的切面的颜色。
最后一点，也是非常有意思的一点。这个事件当时在论坛里很多人知道，可为何这么多人里，只有gamarra一个人跳出单独再发一个帖子来进行所谓的科普，生怕别人忽略了自己。gamarra在发了一个帖子后，发现自己并没有充分引起大家的重视，或是gamarra认为我发了个帖子后我会觉得我自己如何，为了打击我一下，加之gamarra自己的不爽促使gamarra再发了这个帖子，把自己包装成一个球鞋方面的专家。其实gamarra本可以什么都不说，让自己在大家眼中继续以一个“球鞋专家”的身份出现，不了却适得其反，gamarra自己完全错误的推理和结论反而让gamarra在论坛身败名裂。最后在这里我送给gamarra一句话It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt.--Mark Twain 。
写在最后，球鞋这个圈子，它里边的东西再多，也翻不了天，和改变我们生活的自然科学相比，在复杂程度，探索的难度上简直就是小巫见大巫。把自己包装成“球鞋专家”无疑是一种非常可笑的事情，更不要提以此为资本来主动攻击别人。
形同虚设的承诺:
论坛需要大家这种探索的精神！
