• 中文
    • English
  • 注册
  • 其他球鞋
  • 今日 1
  • 帖子 23632
  • 关注 652
  • 其他球鞋 其他球鞋 关注:652 内容:23632

    彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 其他球鞋 > 正文
    • 其他球鞋
    • lv.3

      近来一直想入双蓝色的传奇。有碍于网上无大号,海外代购的款性价比太低,一直未能如愿。昨天逛邻居论坛,偶见 PUMA v1.11 K i - 蓝/白,第一眼就相中,今天果断去收了彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测
      论坛ID:davideyu

      彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测

      此鞋:袋鼠皮速度型v1.11,JP290,原盒原鞋包,500rmb减打车费彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测。总体评价这款鞋就一个字:骚彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测
      彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测

      首先说说外观,此鞋外形最大的特点个人认为在于鞋的外侧脚趾处回收,适合大脚趾长的脚型(罗马脚、希腊脚、小宽脚的不懂彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测)上面第1和第2图更明显点彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测
      与T90四代比较,最宽处差不多,但脚尖处明显收紧。
      彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测
      相对T90好处是包裹性更优,各个脚趾对球的接触感应该会加强。问题是小指和无名指略有挤压感,不像T90,所有脚趾完全展开。如下图笔端小指和无名指位置略感压迫感。
      彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测

      但经过几次实战,鞋是否会撑大,解决上述问题,此处留一悬念,等实战测评给出答案。
      与卡卡4比较,最宽处明显宽很多,宽脚穿起来更舒服。
      彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测
      鞋子整体圆润,尤其后跟,和足弓底都为弧形设计,脚尖上翘,上述都应该是提高启动和奔跑速度刻意为之
      彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测

      后跟的两只小猫
      彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测
      大猫图案由鞋舌一直延续到足弓内侧,鞋尖上翘。
      彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测

      鞋外侧为彪马经典logo
      彪马袋鼠皮速度战靴 – PUMA v1.11 K i – 蓝/白静态评测

      lv.3
      鞋面材料。此鞋虽然为k皮,但个人认为不是全k。如下图所示区域为K皮。其他区域明显触感和图示k皮位置不同。不知是牛皮还是pu,请高手指点了。


      此鞋的K皮质量一般,与卡卡4比要粗糙了不少,按压明显纹理不如卡卡4细腻。内衬相对卡卡4弹性较小,所以整体感觉还是较柔软的。



      回复
      lv.3
      鞋子的重量。作为一款k皮的速度型战靴,44.5 (JP290)的码,重量也只有254g,应该已经不错了


      看看大爱的卡卡4多少


      回复
      lv.3
      鞋底:前脚掌较平,足弓底和后跟都为弧形(一会从鞋垫的弧度就可以看出)


      脚掌为碳底,弹性很好,


      鞋底宽度,脚掌最宽处10cm,最窄处5cm。(图片视角问题,与观察数据有较大差别,另外测量水平有限,数据仅供参考)

      回复
      lv.3
      鞋舌及鞋带
      鞋舌分内外两层。外层鞋舌为半敞开式,沿外脚背处可以打开。


      开口很小,打开的十分有限,连调整鞋带的松紧都有点困难。想看鞋标都困难了。


      内外层鞋舌端部都有均匀的开口,很人性化的设计。


      外层鞋舌较厚实,下图为外层鞋舌固定方式(这应该叫什么贴),下面隐约可见的绿色的小猫



      内层鞋舌薄而小,中间为网状针织材料,外围为皮质材料加固。由于鞋舌较软,上脚后调整鞋舌会有一定难度,但调整好后会很贴脚。


      鞋带位于两层鞋舌之间,系带部分偏短。见上图。下图为鞋带细节。宽度6mm左右,扁平状,较滑。


      回复
      lv.3
      鞋仓:鞋仓内部做工很扎实,比外观做工要细致的多。按人体工程学设计,脚跟和足弓处弧度明显。(以下图片都为取出鞋垫后所拍摄)
      可以看到弧度明显,符合人体工程学,内衬为防滑麝皮设计,感觉整双鞋最体现做工的就是这个部分。


      鞋仓前段和后跟处比就吝啬的多了,白色的部分是单层网状织物,就像口罩布。前端直接就是白色大底,不想后端有防滑层。


      后跟还是很软的。估计肯定不会磨脚的。

      回复
      lv.3
      鞋垫:为了配合鞋的整体弧度,鞋垫的弧度很大。做工上可谓下足了功夫,但用料单一,厚度一般。表面感觉为普通织物,防滑效果估计一般。
      整体图,看到脚掌内侧的小豁口了吗,不知道有啥用意。


      有点模糊,看看得出鞋垫的弧度。由此可看出鞋仓内部的形状。(途中为1毛硬币)


      鞋垫效果


      鞋垫长度28.40cm。


      最宽处,宽度9.00cm。


      足跟最宽处6.20mm。


      鞋垫上有好多logo的小细节设计,感觉华而不实,不如在用料上下下功夫。、


      回复
      lv.3
      鞋钉长度:没有专门的工具,只能上图了,与5毛硬币比较,是长是短小伙伴们自己定夺,拍照水品有限,仅供大家参考。


      感觉比卡卡4短不了多少,


      和T90AG前钉差不多,后钉就不用比了,毕竟是FG

      另外求教懂的小伙伴,听说这鞋号称人草利器???这鞋上人草行吗???个人觉得前钉还行,后钉悬啊
      回复
      lv.3
      上脚图,这鞋很适合大脚趾长的人。我的脚基本完美贴合。



      总体评价(满分十分):是一款值得拥有的舒适美观好鞋(实战不敢说等实战测评再说吧),总分9.0分。
      外观:9.8分,做工扣0.2分,影响美观。
      舒适性:9.0分,虽然为速度型战靴,且脚尖处较尖,但宽脚无压力(Lz为宽脚),唯一不足的是小指和无名指略紧,希望实战k皮撑开改善此问题。
      做工:鞋面8.5分(和copa,卡卡4相比做工粗糙),鞋面和鞋底走线处有毛边,真是影响美观,要不是骚蓝实在喜欢就再扣2分
      鞋仓9.5分,很扎实的做工。
      鞋底9.8分,很扎实的做工,前掌碳底弹性十足,而且外观太骚了,总不能给满分吧。
      用料:8.5分(和copa10.0分,卡卡4 9.5分相比)。
      完,后续会追加实战测评。

      回复
      彪马的鞋头还是那么销魂的一个小尖尖!
      回复
      lv.2
      多少钱 想当年一出多少人跪拜
    • davideyu500-打车费
      拉黑 11年前 电脑端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部