• 中文
    • English
  • 注册
  • 其他球鞋
  • 今日 1
  • 帖子 23632
  • 关注 652
  • 其他球鞋 其他球鞋 关注:652 内容:23632

    一年实战小结

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 其他球鞋 > 正文
    • 其他球鞋
    • lv.0

      趁着毕业收拾行李,把一年来实战的球鞋整理整理。虽然人在国外,有大片免费的真草球场,不过主要踢的却是付费的人草场。都是大家很熟悉的球鞋,也就没有详细写的必要了,简单写下自己的感受吧。穿过的鞋多了觉得等级,材质,品牌都不是那么的重要,适合自己,开心就好。楼主踢前锋,宽脚,希望自己的经验能帮助其他朋友。
      先上全家福一张,除PURE是TF专门用于地毯草,其余均是FG。个人实战排序:CTR1大于V1.06大于Morelia大于F50。
      一年实战小结
      CTR1代:最为均衡的一双鞋,控制球,抓地力,宽脚适应度都十分出色。不过也可以说成没什么突出的特点,并且对于前锋来说厚重了些,打门时略显沉闷,没有刺客 F50那种清脆的发力感觉。
      一年实战小结

      PUMA V1.06:七八年前的老鞋了,现在看来却丝毫不过时。全碳大底保证了速度型球靴的质量,更重要的是为射门时提供足够强的反弹力。布面织物材料触感不错,也保证了不算宽的鞋型却对宽脚有不错的兼容性。就算拿现在最热的毒锋对比,我认为也丝毫不落下风。要不是有些磨脚后跟,他应该是我实战中的第一。
      一年实战小结

      Morelia 2:无需暖靴,记得刚拿到Morelia就下地踢了一场11人的比赛,毫无新鞋的感觉,触感一流,适合宽脚。但是对我来说,他的缺点也同样明显:传统圆钉抓地力不足,前后钉子长度几乎一致,让穿习惯了现代鞋钉的人会有重心后移的感觉。最后,也是对于前锋最致命的一点是由于大底材质偏软,打门特别是正脚背前端的发力打门会显得有些吃力。
      一年实战小结

      F50 Zero:一直觉得Adidas的高端鞋不太适合自己的脚型,但是太喜欢全白的配色,没忍住入了这双F50. 拿到手才后悔,收的过紧的脚弓处经常让我踢到一半就双脚发麻,后跟锁定也有不小问题,神袜的超强摩擦力都不能阻止不跟脚的问题。优点就算是发力打门时候的清脆感了。
      一年实战小结
      总的来说,这一年入的都是实战好鞋,各有优点,也足以满足实战的各种需求。但对于爱鞋之人来说,最好的总是下一双。希望自己的体会能帮助其余的朋友,也希望大家都可以享受球鞋带来的乐趣。一年实战小结

      lv.5
      puma的设计还是不错
      回复
      支持实战的。。呵呵。。。
      回复
      lv.3
      对美津浓的评价很有用啊。
      回复
      写的挺好的,支持实战党
      回复
      lv.1
      总结得不错 特别是360那段, MORELIA 2还是要看场上位置与踢法
      回复
      lv.3
      嗯,讲的好,实战多了体会才深
      回复
      lv.6
      不错 写出了实战感受,如果再细致一点就更好了
      回复
      实战出来的评测才是最好的
      回复
      lv.3
      好看的CTR 这代的的f50一直没尝试 总觉得前掌太宽 lz觉得宽度怎么样
    • dailaosi前掌挺宽,但是脚弓收的很大,要看个人脚型了
      拉黑 11年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.1
      V1.06尺码偏小吗?偏小多少啊相比Morelia2
    • dailaosiV1 JP码偏小5mm
      拉黑 11年前 电脑端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部