厚度：
天朗碳板鞋垫厚度和偶能薄垫差不多。天朗无碳板鞋垫和偶能标准款差不多，无碳板款前掌还有一个突起的圆形设计，据说可以帮助启动，我试穿好像感觉不到它的存在。 无碳板款竟然是最厚的，有点出乎意料。
防滑：
天朗的摩擦力略低于偶能，大致相当于偶能的90%，完全够用。听说出汗后天朗的摩擦力会增大，目前还没实战，不好说。
强度：
全碳板和3/4碳板款强度差不多， 都远大于足弓碳板款。 全碳板和3/4碳板款强度是渐进式的，前掌强度和回弹都很不错(和偶能的屠龙刀差不多)，中后段强度极大，掰不动。 足弓碳板款的碳板则比较薄，可以轻松掰动，感觉比较鸡肋，可能只适合小场tf球鞋来增加一些抗扭。
舒适性：
无碳板的肯定是最舒适的，和偶能标准款舒适度相当。带碳板的鞋垫因为碳板本身是有人体工学的弧度设计，并不板脚。但是3/4碳板款的后跟和碳板交界处会感觉前硬后软，导致有异物感，不是很舒服。
总之：
无碳板款不推荐，和偶能标准款体验差不多，性价比太低。碳板款只推荐全掌的。 顺便说说侯波的鞋垫，他家的鞋垫整体和天朗全掌碳板款的强度差不多，都是前软后硬的设计，但是他家的鞋垫防滑不行，我是把他的碳板取下来自己粘到偶能的鞋垫上，但这样会导致太厚重了。
ps:刺客16的气垫和碳板鞋垫双加持，绝配。
天朗那种防滑鞋垫材料 贴在侯波上面试试