• 中文
    • English
  • 注册
  • OUMARK
  • 今日 0
  • 帖子 199
  • 关注 133
  • OUMARK OUMARK 关注:133 内容:199

    省流:我被护腿板伤了

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • OUMARK
    • lv.4

      一副oupower护腿板从2021年用到现在,中间保护了我很多次断腿铲,属实是一块金刚盾。但是今天踢完发现护腿板底下痛,不知道什么时候对抗被护腿板底下戳伤了,拿出来一看好家伙,底下泡棉被压伤了,跟个刀子一样。

      渣哥,退钱 [s-57] [s-57] [s-57] @nomark

      后面泡棉切边是不是要往外多留一点
      省流:我被护腿板伤了
      省流:我被护腿板伤了
      省流:我被护腿板伤了

      lv.5
      我也被割伤过,后来用胶布包了一圈
    • CHEN.YuS [s-11] 会有异物感么包边
      拉黑 1周前 手机端回复
    • Mariozho包了才没有异物感
      拉黑 1周前 手机端回复
    • soulmad@CHEN.YuS 不会,医用胶布软的。
      拉黑 1周前 手机端回复
    • 回复
      lv.1
      是的 早都发现这种一体式的 设计缺陷 被踢到不痛 反而是被护腿板割伤 压伤
    • CHEN.YuS对,上边也给我擦伤过一条大口子
      拉黑 1周前 手机端回复
    • 回复
      的确算是设计缺陷。
    • CHEN.YuS吸取用户反馈
      拉黑 1周前 手机端回复
    • 回复
      lv.3
      的确有这个问题。但是目前几乎所有板子都是这样的,除了三片式,但是我又不喜欢三片。不过还好一年里只有夏天用插板所以也很少会出现这种感觉。
      不过还是希望渣鸽能改良一下。尤其是新出的ultra elite 11加个包边就完美了。
    • CHEN.YuS包边成本高说不定不舒服还,泡棉大一点就好了
      拉黑 1周前 手机端回复
    • 段小抒耐克那个基础板子,买过几副,用了好些年了,还没遇到过自我攻击的情况
      拉黑 1周前 手机端回复
    • for16这个jguard啥啥都好就是1塑料面不够硬2泡沫里儿直接接触腿不那么舒服。不过三十多块钱还是nike还要啥自行车
      拉黑 1周前 手机端回复
    • ^_^_719 @for16 当年的“中超护腿板”赞助款也是这种
      拉黑 1周前 电脑端回复
    • Mariozho这款割脚吗
      拉黑 2天前 手机端回复
    • for16一样的
      拉黑 2天前 手机端回复
    • 回复

      我以为只有我遇到过这个问题,买的迷你大师踢几次就会割一次,一模一样的地方

    • CHEN.YuS放的地方靠上一点?
      拉黑 1周前 手机端回复
    • 温纳与卢瑟我刚买摇子同款的迷你大师 [s-5]
      拉黑 1周前 手机端回复
    • CHEN.YuS放得不太靠下就行
      拉黑 1周前 手机端回复
    • 信仰在空中飘荡 @CHEN.YuS 我觉得你这个方法行,因为我习惯穿短筒袜,每次放在脚踝上面必磨。还有一个方法不磨,但贵,偶能碳纤维的大师。他短,但是宽,能够覆盖更多的脚踝皮肤,那个从来没磨过,但价格是三倍。。。
      拉黑 1周前 电脑端回复
    • 信仰在空中飘荡 @温纳与卢瑟 碳纤维那个短且宽的大师不磨,那个设计就没缺陷,因为他宽的来覆盖更多皮肤。大师是长且窄,最下面最窄的那个点顶着脚踝就会磨破皮。所以渣哥想升级,应该搞一个碳纤维降级的大师板,那个可能会是最终解
      拉黑 1周前 电脑端回复
    • 回复
      只要像耐克的基础板子一样,泡沫比外壳整体大那么不到一毫米,把肉和外壳完全隔开,问题就解决了。

      妥妥的设计缺陷
    • CHEN.YuS我就是这么想的,另外还有个原因就是碳板太薄太硬,但凡软一点都不至于戳伤了
      拉黑 1周前 手机端回复
    • 段小抒我又去仔细看了下耐克基础板子的图(自己的板子没在身边)

      耐克那个泡沫还是比塑料壳子小一圈(小得不多)

      可能因为它用的泡沫比较厚,并且没有像偶能的泡沫做了削边处理,泡沫的边缘就是90度的直角,使得塑料板子离腿的距离还相对比较远,才没遇到自我损伤的问题
      拉黑 1周前 手机端回复
    • CHEN.YuS主要是nike这厚,,碳板那个我用四年了,底下泡棉磨平了都
      拉黑 1周前 手机端回复
    • 段小抒轻薄和保护性之间,还没达到平衡
      拉黑 1周前 手机端回复
    • bierhoff耐克那个厚。其实三片式碳板没这个问题。偶能大师板也没这个问题。
      拉黑 1周前 手机端回复
    • 回复
      lv.4
      我擦 我自己幻想过好几次这样磕伤,但没遇到过,真的会发生啊铁子 [s-11] [s-11]
    • CHEN.YuS缓震磨损太厉害了,被踢一脚就,,,
      拉黑 1周前 手机端回复
    • 回复

      偶能这两块我都长时间穿戴过。左边的好像是目前市面上唯一一款,宽且短的护腿板。佩戴极其舒适,不磨皮,但就是贵(110+)。右边就是普遍偶能和其他无牌大师迷你板,窄且长,便宜(25+)。问题就是最下面比较尖,无法像左边的覆盖更多的皮肤,一直怼着脚背上面那一块,产生楼主和我磨皮的问题。


      所以如果偶能护腿板想产品升级,可以两者结合出一个普遍版本的,宽且短迷你大师板,用宽的下沿包裹住更多的皮肤,应该可以解决磨皮的问题,也可能是大师板的版本答案了。不知渣哥能不能听听消费者建议哈哈。

    • 信仰在空中飘荡大家也可以对比一下,广受好评的Nike基础板,楼里面白色那块,下沿也是弧度比较大。所以黄色大师板产生磨脚根本问题就是下沿,没弧度,略尖
      拉黑 1周前 电脑端回复
    • bierhoff耐克那个基础版是因为泡棉厚加上那个塑料好弯折。
      拉黑 1周前 手机端回复
    • 回复
      不如nike的flylite
    • CHEN.YuS贵呀
      拉黑 2天前 手机端回复
    • 回复
      lv.1

      底下缠一圈绷带就能解决,踢的时间长肯定会往下滑

    • CHEN.YuS不是,平常是中筒袜+袜套
      拉黑 1周前 手机端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部