中文
English

Mercurial 关注关注：932 内容：7561

场地与鞋钉

查看作者

打赏作者

拉黑名单

当前位置：偶偶足球装备网 > Mercurial > 正文

18346242996

lv.2

经常看到有人问长钉能不能下人造草，感觉场地要达到图中的程度，才能下耐克agpro，阿迪国际ag，美津浓md，在天然草上鞋钉通过插入泥土中获得抓地，在人造草中用橡胶颗粒模拟土地，代替土地的作用，因此橡胶颗粒越厚，场地越柔软，膝盖的压力就小了很多，不会感觉到卡顿，这样才会有好的长钉体验

DeltaF04

lv.3

这种级别的场地国内屈指可数吧

18346242996：是的，所以像美津浓亚瑟士ag，彪马mg在颗粒和垫层较薄的人草上体验更好，但实战感受是主观的，只是个人观点

拉黑 5月前手机端回复

DeltaF04： @18346242996 中等人草mg确实比耐克的ag稳

拉黑 5月前手机端回复

maGnEt1c

lv.1

现在流行无颗粒的人草了，垫层很厚，草也很密，能取代颗粒的作用

18346242996：这种我没有实战过，理论上不需要草，只要场地够柔软能模拟土的作用就行，不确定这种无颗粒场地后期草倒伏后，会不会卡草影响体验

拉黑 5月前手机端回复

DeltaF04：遇到过的无填充场地全都垃圾得狠，就是厚地毯，tf蹬不上力，带钉的钉子扎进去又没有缓冲

正经无填充的从来没见过

拉黑 5月前手机端回复

maGnEt1c： @DeltaF04 我在上海，踢过两个球场号称国际标准人草，都是无颗粒的，垫层非常非常厚，hg和md都没有问题

拉黑 5月前手机端回复

白水煮汤圆：踢过无颗粒人草，太软了，登不上力。球也滚不起来

拉黑 5月前手机端回复

DeltaF04： @maGnEt1c 还得是大城市

拉黑 5月前手机端回复

fisherj： @maGnEt1c 求问是哪边的，有散客群吗

拉黑 5月前电脑端回复

fevernova：阿迪特供AG出来之后，我看都标2G/3G，然后查了一下，国内只能查到厂家信息，产品特点介绍啥的都查不到，之后查的外网。 2G/3G指的是二代或三代人工草场地，共性是有草，填充，橡胶颗粒三种物质混合，二代三代草长有区别，三代更长。一代就是所说的地毯草 4G是只有草，没有填充物，全靠草的密度厚度，但目前还没有给四代定标准

拉黑 5月前电脑端回复

maGnEt1c： @白水煮汤圆可能场地与场地间有差别，我用带中底板的鞋踢着一点问题没有，队友反馈tf踢着很吃力。

拉黑 5月前手机端回复

maGnEt1c： @fisherj 你去小红书问问他，有五人制散客。另一块八人制不清楚有没有散客群，我都是跟我们球队一起

拉黑 5月前手机端回复

kkkk_99： @fevernova 我早些天看fifa官网球场认证指南里面还是有填充物一项测试的，另外官网对免填充场地的描述上还认为是存在争议的，个人理解应该没有免填充场地获得过FIFA的认证？附官网的描述： The suitability of unfilled or sand-filled artificial turf systems for football has always been a matter of much debate and it was therefore only with the introduction of third-generation systems (3G), which include both sand and rubber infill, that the surfaces became a true alternative.

拉黑 5月前电脑端回复

fevernova： @kkkk_99 我当时确实要查FIFA官网来着，但那天始终打不开。之后查了几个外网，都是非官方性质，其中有球鞋测评网，还有人工草地施工公司网站，但是汇总后信息基本一致。目前最常见的是2G/3G，应该是有明确标准的，也是可以用来认证的。无任何填充物的4G场地只是厂家的一个新概念，用来区别2G/3G

拉黑 5月前电脑端回复

fisherj： @maGnEt1c 明白，感谢

拉黑 5月前电脑端回复