作为一家刚刚开始开发足球鞋的厂商,天朗一口气推出了四款球鞋。两款袋鼠皮两款人造超纤面料的球鞋。本人对袋鼠皮实在不感冒,所以选择了超纤款。由于无鞋带款的鞋头太高了,所以选择有鞋带款的STRIKER.711。下面说下到手以后的感受。
尺码:不偏码,按照耐克的鞋码购买即可。大宽脚,脚背太高的选手慎入!
鞋面:刺客11回来了。STRIKER.711运用了和当时刺客一样的Tenjin面料,上手第一感受就是鞋面很柔软,由于多了一层覆膜鞋面粘涩感也很强烈。织物鞋舌弹性也很好。
大底:这是天朗自研球鞋最值得说的地方。球鞋中底作用了和美津浓日产阿尔法同款的KARVO纤维板。鞋底中间还用了一块T7的碳板。上手的感受就是前掌回弹性很好,但不是那种很硬掰不动的感觉,就是能够快速回弹。中间由于碳板的加入抗扭性还是不错的。根据官方的介绍,大底黑色区域是由pebax(看懂就行,具体怎么拼我也不知道了)板材发泡而成,具体手感就是软软的弹弹的。脚后跟还有一块发泡材质的缓震材料。总体这款大底的配置在当今tf球鞋里已经算很能打的存在了。
上脚感受:这款鞋的鞋楦调教的还是不错的,包裹性很好。大底缓震也是可以的。在家里颠了颠球确实有老刺客那个味了。
总结:天朗是把能给你的配置都给你了,结合500多的售价还是很能打的,但是具体的感受得实战以后才能知道,但是配置在这里应该也不会太差。喜欢尝鲜或者穿织物鞋穿腻了可以尝试尝试。或者踢7-9人大场觉得耐克的tf鞋太软,天朗的也可以试试。具体是超纤还是袋鼠皮,是有鞋带无鞋带看个人选择咯。
确实有的时候只能看结果,宣传一大堆,最后上脚感受决定一切
说的很在理,也很客观,但我有一个疑问?您二位买了实战过了没?上脚感受决定一切,很正确,问题是您上脚实战了么?
天朗这四款鞋,大底硬度不同,坛子里也有人发实战评测了.而且就拿这双“嘴测”偏软的striker来说,真正下地实战很多球友,也说足够了.关于磨脚,4款里也是只有这款striker,有这个反应,但并不是很厉害,踢几场后只能改善的.
你的评测我小红书很早就看过了,你说大底软,也有人实战后说大底够用,你说压脚趾,也有人说他脚趾上翘但这双不压.
我觉得但凡是自己实战过,出来说一下,都很好,大众会结合其他实战评测综合考量的.
超纤上来就磨脚 我觉得抗扭回弹还行 就是磨脚而已