• 中文
    • English
  • 注册
  • X
  • 今日 0
  • 帖子 2662
  • 关注 631
  • X X 关注:631 内容:2662

    是不是在抹黑小胖哥?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • X
    • lv.2

      一个人发帖子说他在小胖哥家买到二手鞋了,并且一个叫霍行军的博主在帮小胖哥洗白?

      个人感觉事件真实性犹未可知,并且没有开箱视频的情况下很难判定
      是不是在抹黑小胖哥?
      是不是在抹黑小胖哥?

      lv.3
      论坛应该都知道小胖哥的故事,但是有一点好的就是,卖的都是正品。
    • 坍塌的命运小胖哥就别吹了,很多鞋子都是来源不明的,没发票甚至都拿不出购物小票
      拉黑 8月前 电脑端回复
    • 平克曼胖哥以前闲鱼号叫金鸡湖 [s-45] 以前倒货高手了,现在升级成经销商了应该不需要自己下海找货了吧
      拉黑 8月前 电脑端回复
    • 厂仔freddy@平克曼 [s-24] 不好说
      拉黑 7月前 手机端回复
    • lijinlai@坍塌的命运 小李子也没小票吧
      拉黑 7月前 手机端回复
    • 回复
      这个是不是咸鱼调货失败了 [s-11]
    • soulmad问就是全国仓 [s-2]
      拉黑 8月前 手机端回复
    • 回复
      lv.0

      要六千块 网络乞丐 在线乞讨嘛 [s-15]

    • _280这买新的当作旧的要求赔偿也不算乞丐吧
      拉黑 8月前 手机端回复
    • haver-m6000都赔不起的穷 笔哈哈哈哈哈
      拉黑 8月前 手机端回复
    • 厂仔freddy你也是抽象 你是被铁拳打怕了 站不起来是吧 [s-3]
      拉黑 7月前 手机端回复
    • 罗纳尔多_8612楼主,让你说实话,被底下的的三个LOW货喷了吧
      拉黑 7月前 电脑端回复
    • 回复
      lv.1
      所有小李子最近有些鞋发货的时候自带一次性鞋套了,防的就是这种情况 [s-11]
      回复
      lv.1
      换一双就行
      要6000过分了
      回复
      lv.3
      虽然要6000我觉得有点过,但试穿之后算不算新鞋?要求换一双新的不过分吧
      回复
      lv.2
      小胖哥的a仓b仓 [s-42]
      回复
      首先小胖哥不用黑,本身就是倒爷出来的,没少干这种事,其次买家这要求确实过分了
      回复
      lv.3
      作为一个法律行业从业者,我的理解是,法律上存在一些个消费者权益保护的条款,比如退一赔三,商家未按合同约定交付商品,应该进行赔偿,如果他的购买价格是2k那么要求6k是合适的。我们作为消费者不必太和商家共情,别说什么换一双就行,换一双是我好心放过他,让他赔偿是他应该做的事,要不然大家都二手鞋充新卖算了,反正最多发现了也就是换一双,没发现这事就过去了。
    • 俊伸_6同意,有太多人没有规则意识了
      拉黑 8月前 手机端回复
    • fevernova他自己拍的开箱视频是否可以做未证据?如何判定鞋是不是二手?
      拉黑 8月前 电脑端回复
    • Roman10@fevernova 1.开箱视频可以作为证据,但是肯定需要经过法庭的举证质证环节。
      2.如何判定鞋子是否为二手鞋子一般需要综合判定,我们一般认为谁主张谁举证,这个时候买家的视频一定程度上可以证明球鞋存在不合理脏污,还需要提供证据证明该脏污一般不为试穿行为导致,如果能找到商家在二手平台购买同款球鞋的记录就更好更完整了。同样,商家也可以提出证据证明鞋子不是二手鞋,就不细说了。
      拉黑 8月前 手机端回复
    • fevernova @Roman10 非常详细,感谢
      拉黑 8月前 电脑端回复
    • 小闲白儿你说的没错,对于市场,就该严格规范。对于商家,更应苛刻规范。让消费者买到假鞋,二手鞋像中彩票一样难,就对了。如果在kamo买到假鞋,真的可以发一笔横财。这样重罚下的日本足球装备市场,才让人永远踩不到坑。
      拉黑 8月前 手机端回复
    • Air_21确实,支持
      拉黑 8月前 手机端回复
    • 斯坦科维奇_7562你说的对。而且这应该是商家自证清白,而不是买家证明鞋子是二手
      拉黑 8月前 手机端回复
    • 斯坦科维奇_7562鞋子都有货号编码等等东西的,进货应该都有记录
      拉黑 8月前 手机端回复
    • 罗纳尔多_2275确实是这样.
      拉黑 8月前 手机端回复
    • bierhoff应该买家举证,谁主张谁举证的原则。
      拉黑 8月前 手机端回复
    • 偶然玉树中肯并且有理有据。
      拉黑 8月前 手机端回复
    • 疯狂的斑马道理是这样,举证不容易,得有证据证明其故意欺诈,二手鞋,那来源是什么
      拉黑 7月前 手机端回复
    • 疯狂的斑马不一样难度,假鞋很容易举证,本人就维权成功过,商家乖乖赔钱,这种所谓二手脏污,可解释空间太大了,商家肯定会一口咬死只是疏忽而不是欺诈,证据很难的。
      拉黑 7月前 手机端回复
    • 回复
      lv.3
      小胖哥嘛,就那样吧。但凡玩鞋时间久一点的都知道他那点事儿。至于这个霍就是拿钱办事,你看看他有多少次从小胖哥那拿货就知道了。话再说回来了,谁看这种up主的视频啊,都到论坛了你问谁不比他强。
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部