传奇10的ag钉我这段时间关注的很多，网上不论是静态测评还是实战分享也几乎都是满分的评价，而且大多人评价的点都是在说它短，很适合咱们的人草。
然后我今天刷隔壁ez论坛，刚好刷到传奇10ag的数据图，但没想到的是钉子长度那栏比我预想的要长很多。我又翻了翻美津浓neo3的数据图，发现它的钉子竟然比传奇10还短。
那么问题来了，如果这个数据图属实的话，那么更短的美津浓钉难道不该更是神钉吗？同样是圆钉，而且数量上也只比传奇10少两颗前掌钉，虽说可能比传奇10粗一点，但我也不确定到底粗多少，究竟对实战有何影响，烦请试过的朋友赐教。
（当然，如果ez的数据图有误，那就当我没说，此贴终结哈。）
（另外还想问一下，我在网上找了很多资料，感觉美津浓的这款neo3的钉有的地方标注md钉，有的地方标注fg钉，但看示意图两个好像都是一样的。请懂美津浓的朋友介绍一下这款是不是md和fg都是同一种）
传奇10前掌只有外侧那颗启动钉长，其他钉都短。NEO则是前掌钉都差不多长，实际穿着体验区别很大。
当然NEO的大底本身也可以穿上好品质的人草~因为鞋钉长度统一，鞋底平顺所以受力很均匀。
传奇这次AG前掌第三颗明显比其他长,恐有断钉风险
反观neo前掌长度一致且韧性十足
入了AG的朋友请谨慎
2.鞋钉长度的测量数据并不准确，参考价值也很一般。
数据不准确主要原因是很多鞋底不是平面的，而且鞋钉和鞋底连接处都是圆滑的孤形，不同款的鞋底设计不一样，测量起来的起始点都没法统一，所以只看数据和实际感官和穿着体验差别很大。
就此延伸一下说两句，玩球鞋千万别纠结于数据，尤其是平面数据。这和上次你问尺码那个帖子里回复你的是一个道理，玩球鞋不是搞理论计算，更多的是靠实用主义和经验主义。长度数据只是一个非常片面的指标，不仅准确性不够，对问题的参考价值也很有限。所以造成了只看数据会得出neo钉比传10ag更适合人草的结论，而见到两者一对比就会知道传10还是要更适合人草一点。而neo钉的人草适应性虽然优于市面上绝大多数fg甚至部分ag，但最少还是要中等人草才能发挥它的优势。
我图都放了，你还不信。
测量并不科学，每双鞋鞋底弧度、钉子焊接方式都不一样。