对比杠子，再爱一次puma mg真的不容易

最后一张截图是昨天的草稿，原标题是这样的，然而今天实战之后我的心情像过山车一样。图比较多，流量少的慎入。

Ultraman当然要穿ultra了，可是…

曾经被2.0版本的伤害过，导致对这个系列一直骂骂咧咧，所以这代拿到手心里感受会好过crazyfast。一代mg的ultra鞋型太过长没下过地，二代mg穿过白虎，确实实用但是跳一次就伤。这次新mg激起了我极大兴趣，13多这个价格绝对不便宜，好在配色也可喜，就搞了一双。

外观上，彪马速度型一贯的跑车一样的流线，极具辨识度。于组帖子说的挺详细了，我这里就提一提特别的地方。首先，钉子变软了，软了很多，因为使用了三色模具，鞋钉主体部分都是软材料，指甲一压就可以压出印子，硬度参考mv10的ag。但是由于是实心，耐磨性应该比mv10好。但是，非一体注塑就避免不了断钉，这个看puma调教和后续反馈了。再差差不过刺客14和15吧。重量方面，杠子你学学人家钉子多怎么就能控制好（jp270）？什么？全掌中底？wqnmlgb人家也是。

另一个大的进步就是后跟填充从侧面看后，跟高耸入天，实际填充也比上一代要向上很多，整体穿下去有一个比较舒服的感觉，锁定良好。但是不知道是因为左脚后跟有钙化的原因，总感觉左边比右边还是稍低了一些，左脚内衬有点顶后跟，后面有兄弟试了，可以反馈一下，是不是个例？另外，内衬的缝线在顶端就收了，能很大程度上避免像gt一样磨脚后跟。这一点puma还是用心了。

对比crazyfast特供ag，mg钉子还是短一点，鞋头上翘且下压。横向容量也不是太够，窄而低平。外底鞋头上包了一半，有效防止开胶这点一样。鞋舌位置ultra比crazyfast紧多了，会非常难穿。鞋面两者我觉得差不多，都挺薄而韧，都比speedportal薄。后跟填充和锁定crazyfast要更甚一筹。

插播一下在香港看到的杠子messi配色鞋面感觉比首发色更软。

ultra尺码我觉得还是稍微有点偏小。原本crazyfast穿厚袜子能有一个比较好的包裹，ultra只能穿最薄的球袜在家试了还比较紧致，就想着下地看看它能不能逆袭。不试不要紧，试了直接把ultra打入地牢。

首先我忽略了mg最大的问题，全塑料中底没变，底还是一块大钢板，导致就算鞋钉吃草良好，且有缓震设计的情况着，跑起来依然邦硬。大底嘛，整个就是一个稳字，却实在不适合速度型球风的我。真的太硬了，硬却失去良好的回弹。蹬起来很累。我感觉适合5人场而不是8人或11人（因人而异）。

其次鞋带没有特别紧的情况下，穿了一会儿热身把足弓勒到麻，把鞋垫换成了偶能薄垫才改善。我没有穿过fg不知道是不是这样，总不知道puma的mg是为了什么样的脚设计的。

下地15分钟，我放弃了，表示没有耐心再等暖开，休息时换成了speedportal。

本以为鞋仓里终于能够放下一双ultra，终究还是让我失望了，尽管各方面的升级都有目共睹，但我还是会给这鞋打低分，因为不适合我

。可能在其他人那里是一双不错的好些，但是我爱起来不容易啊。

下地15分钟刀100有人要吗？准备挂海鲜了。