曾经我是一个坚定的阿迪三角ag钉簇拥者。那个年代的耐克阿迪哪怕是ag都能保证速度型球鞋有速度型的样子。之前就对crazyfast有点担忧,索性两双一起拍下,大不了做个恶人。
常规ag和特供特肯定不是一双鞋楦,特供ag大底更平,也许是球稳。相比之下常规版在鞋头鞋面要下沉一些,在挑球的时候应该更好切下去。在侧面看来常规ag更有冲击力。
后跟的位置,特供ag是内置罩杯,外部覆膜还没有覆完全,这个位置后期很容易脏,直接是织物外露,也许更透气?而常规ag有外置半罩杯,叫stability wing,更硬一点。但是,但是,正后方的保护,特供ag能保护到后跟三分之二以上,而常规ag只能到logo那个位置就没有硬物保护了,被踢一脚后跟更容易受伤,这个要注意。高度上,特供ag短太多了,常规ag要很好的人草才能发挥优势,甚至我用这ag踢过真草也没什么不适。
中底,我就不懂为什么特供就要用纸板,常规就能用tpu片。鞋型上也是常规更修长,显得更有速度一点,而特供就是臃肿。
这让我想起了f505,那个全tpu大底加纸板中底也是整的一言难尽,顶级搞的跟中端一样。
鞋底倒是整的挺好看,有一说一这两个ag的颜色真是不错。鞋垫不是同一个模具出来的,左特供,右常规,右边足弓明显要窄。
奇怪的是,上脚反倒是特供更压脚背,鞋底太硬了,没有一点放松。至于鞋头高,试穿没有太大感觉,只是褶皱变多。后跟比上代舒服,锁定不错的。
jp270,尺码跟上代一致,常规187g,特供261g,我反正不选特供。
要是我年老10岁,我也许会选特供。又或者我愿意再折腾一次,直接拆纸中底换碳板?能减轻20多克。反正这个价格我觉得不值,看后面有没有白菜能试试。我的f504ag还有3双,还能撑一撑。
好像两款钉子都差不多长
赞,期待你的彪马mg3.0的测评
我觉得要分两方面来讲。
对玩家来说,这个确实不咋地,相当不咋地。
对普通的不太懂的消费群体来说,顶级,钉子多又短,还不是tf,几乎适应所有场地,那特么就是神鞋。
不然为什么这几年mg会泛滥,从puma的第一个mg以后只要跟国产、国情沾边的都必要有mg。
就是他们抓住了销量密码,袋鼠皮,碳板,mg。
这个不管是叫他mg还是ag,也是符合所谓的场地需求了,又是稍有的顶级鞋配置,简直完美。