• 中文
    • English
  • 注册
  • OUMARK
  • 今日 0
  • 帖子 205
  • 关注 133
  • OUMARK OUMARK 关注:133 内容:205

    这种想法有没有科学依据

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • OUMARK
    • lv.1

      在有缓震层、不算很差的人草上,短而密的ag不会比tf伤膝盖,因为ag钉让你更稳,减少风险

      lv.1
      。。。
      正是你所谓的稳,抓地力好,导致膝盖代偿承受更多的剪切力
      回复
      lv.1
      只要运动就会有消耗,无非消耗的界限是否在合理范围内,不论在什么质量的场地,带钉肯定比碎钉对膝盖的消耗大。
      回复
      lv.5
      不考虑滑倒之后的受伤和比赛表现好坏,球鞋应该是抓地力越小越安全。
      回复
      lv.3
      更强抓地力意味更强反向力
      回复
      彪马mg也不错吧
    • RIOT_44个人感觉一般,不如ag磨钉或者碎钉
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 回复
      顶级tf所配备的球鞋自身的缓震是非常棒的
      回复
      可能会反而增加了压强?
      回复
      只要有缓震层,就是好人草。哪怕颗粒再差,也比无缓震层的舒服。
      回复
      lv.1
      在较好的人草上,穿tf可能不太安全,滑倒、扭伤对膝盖所造成的伤害要严重多了
    • wyhu001说的对,我之前穿ag最多踢了膝盖疼两天,后来偶然穿次tf,滑倒膝盖撞到球场笼上,在铁丝网缓冲了的情况下,快半年了膝盖还没完全恢复
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 回复
      tf主要是在有些好场地打滑,这不可预知风险,搞个大伤,单纯缓震肯定tf好
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部