大年初二,首先祝大家新年快乐!祝大家新的一年身体健康,球技进步!
虽然人在异乡,但为了庆祝新年,我也入手了一双红色球鞋,即asics DS-Light X-Fly pro。入手的理由也比较简单,因为我最喜欢的neo3已经不堪重负,而其他球鞋始终到不了它的合适度。于是想到了论坛前段时间流行的、被盛赞“超越neo3”的xfly pro。再加上富安建洋也换上了这双球鞋,我便买了一双红色,算是添点新年气氛。
购于kamo,随鞋附赠了一个红黑色的袋子,个人觉得挺好看的。盒子是asics百年不变的土色鞋盒,为这双鞋减分不少。打开的一瞬间还是挺惊艳的,因为它的红色的光泽度实际上比图片中要高不少,实物会更加灵动又不会妖艳,比较满意。整双鞋设计很简洁,个人认为比普通的xfly略逊一筹,不过我就是想体验pro到底pro在了哪里。
整双鞋拿到手上后让人感觉有些错愕,因为它并不像一双超轻的袋鼠皮球鞋,上手感觉像220g左右的鞋款。袋鼠皮处理得比较冷淡,球鞋中段的人造材质摸上去手感不错。不过,整双鞋给人的感觉就是厚实:不管是袋鼠皮部分还是人造材料部分都偏厚,后跟填充也很饱满,后跟外侧的拼接线也让人魂穿10年代。看来重量主要减在了鞋底上。
几次实战下来,这双鞋给了我相当意外的感受。首先,它的穿着感和它上手的感觉非常符合,并不像一双轻量的、主打触感的袋鼠皮球鞋,反而像轻量化的力量型球鞋,不管是脚弓传球还是正脚背射门,发力都非常扎实。而充足的后跟填充和较高的内置TPU保护也让这双鞋的稳定性到达了一个新的水准,为发力提供了更多的辅助。
而pro版本和非pro版本最显著的区别就是鞋底。pro版本的鞋底没有张扬的外置TPU,颜值上稍逊一筹,但前掌的镂空窗口实属比较有个性。实战下来,感觉确实比非pro版本舒适很多(非pro版本的鞋底个人认为太硬了,大体重或爆发力选手可能会喜欢)。不过,前掌镂空后居然是织物材料裸露在外,质感上并没有提升,实战后也非常不美观,个人认为并不是完美的解决方案。
和非pro版本的xfly相比较,pro版本更加强调稳定性和发力,而鞋底反而更加灵活舒适。如果说非pro版本的xfly4仍然在以morelia neo作为参照物,那么pro版本就是另外开了条赛道,自己提出了一个新的可能性。它不再死抱赤足感这一老套的日系品牌营销方案,而是通过提高稳定性,加强了对脚的辅助。这样的改变不够显眼,但是非常有勇气。
问题也还是老问题,高强度一场开。
不过定型比阿迪的顶级好太多
1. pro,非pro,neo3这三双鞋哪双最薄最厚?
2. 我脚长263不宽不瘦,neo2穿270完美包裹,neo3穿270包裹不如neo2,但是换265太顶脚趾,这种情况买pro和非pro各选择什么尺码比较好?
3. 已经有neo3和neo2的前提下,pro是否有值得入手?担心同质化太严重,又想体验不一样的感觉。
2.都选270
3.如我文中所说,其实pro跟neo是两个不同的方向,所以可以尝试