• 中文
    • English
  • 注册
  • OUMARK
  • 今日 0
  • 帖子 204
  • 关注 133
  • OUMARK OUMARK 关注:133 内容:204

    OUMARK 2下地一场反馈

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • OUMARK
    • lv.0

      oumark1,1.5都是jp275,2代270刚好,没有1.5刚上脚时对小脚趾的压迫感,虽选小了一码,但前半部依然有些宽松,需要将鞋带系的更紧一些。鞋面的袋鼠皮是比前代的皮质好很多的,但是不知是不是海绵垫层的原因,感觉触感很生硬,不能感觉到像oumark1一样鞋脚合一的感觉(1.5代也没有),我自己是很在意鞋面厚度的,没有穿过鞋面很厚的球鞋,因此不知道这是不是大伙口中的厚棉鞋感,略显生硬的鞋面也导致今天的出球、射门总有一种隔阂感。原鞋垫我试着在鞋仓中有点短,鞋垫在鞋子中会晃动,这也说明了鞋子是尺码偏大的吧,自己更换了彪马future的鞋垫,在橡胶颗粒充足的场地上,踢的时候感觉鞋子的缓震有些过于好了,让前段时间崴过脚的我有种很不踏实的感觉。当然,优点也是有的,鞋子的后段尤其是鞋领口包裹感十足,薄底踩拉球的感觉也更加清晰,新的大底没有出现打滑现象。

      实战一场,对鞋子的感受肯定是不够到位,鞋面触感也不知是否在多次穿着后有所改变。若非要下一个定性,我会说这是一双适合我脚型的地毯草养生局球鞋,在平时比赛中我依然会选择刺客。
      OUMARK 2下地一场反馈
      OUMARK 2下地一场反馈
      OUMARK 2下地一场反馈

      老哥,缓震和发力如何。

      另外,膝盖连续几年一直不见好转,下蹲一个角度疼。核磁结果无异常,最近自我诊断是因为腓骨位移导致的。上周找了一个按摩大师,给进行了腓骨复位,几天之后下蹲已经无明显痛点。有类似的兄弟可以参考。
    • _885对我来说缓震过于好了,射门感觉跟1.5差不多
      拉黑 2年前 手机端回复
    • Castamer膝盖骨内侧痛吗
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 回复
      看来前面松是实锤了,瘦脚被劝退
      回复
      太棉了 穿不惯
      我按JP买的
      回复

      小宽脚无需暖鞋,养身局利器

    • _885偶能的马系列特别合我脚型,真的是每一双都不需要暖鞋
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 回复
      lv.6
      VIP
      官方
      都可以买来试试,有运费险怕啥 [s-2]
      回复
      我还是喜欢皮猫二代那种低矮的鞋身
      回复

      马系列踢小场,猫系列踢大场,前者取消碳板是对的,碳板对小场来说太奢侈了,karvo板够用,又灵活。期待偶能出带碳板的AG,参考刺客10那种鞋钉,野球场还是有纯AG的需求的,ATM鞋钉不够用。

      回复

      渣哥聘请你去当摄影师吧,你拍的这个白蓝比渣哥拍的不知道好看多少,

    • _885谢谢夸奖 [s-63]
      拉黑 2年前 手机端回复
    • nomark [s-11]
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 回复

      瘦脚成功劝退 [s-11]

      回复

      从1.5代过来2代,总结下相比1.5改善掉的问题:

      1. 双峰后跟太高了,导致顶住了磨脚。2代没有问题。

      2. 鞋舌有点略长,有点抵。2代短了一些没有问题了。

      3. 脚弓出球,1.5总感觉有点松不够贴合。2代上脚弓似乎内收了一些,贴合度很好。

      4. 常规的缓震,碳板问题两款都没问题。

      5. 2代的鞋带容易松动,这块1.5没有问题。

    • cy4saltus1.5脚弓出球我倒问题不大。倒是1.5在高速变向接一脚脚内侧长传搓传(大脚趾后段拓骨位置左右)的时候,感觉有些松垮包不住球,导致偶尔会有球路搓不出弧线,直直一脚偏很多的情况
      拉黑 2年前 电脑端回复
    • calledeleven @cy4saltus 同感,1.5感觉球路的把控上有点松散。
      拉黑 2年前 电脑端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部