• 中文
    • English
  • 注册
  • Asics
  • 今日 0
  • 帖子 533
  • 关注 94
  • Asics Asics 关注:94 内容:533

    关于亚瑟士ds light

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • Asics
    • ds light x-fly4 和 pro两个版本。这两双鞋我看pro应该就多了个启动钉,外加内置后跟包裹,重量上pro轻了好像10+g

      pro不论从皮下填重还是中段超纤来看厚度都比4要饱一点,但都不是特别明显。pro的超纤表面要相对要涩一点,但远不如现在织物球鞋热熔膜的那种涩,只是两双鞋相对。4足弓处有磨砂摩擦条但基本没卵用,没用也不影响。还有就是pro鞋舌极致轻薄,4的鞋舌是两块很厚实的人造革,而且上面那部分会翘出来很不贴合,pro是完完全全极致轻薄极致贴合,个人觉得这是两双鞋差别最大的地方。
      总结就是pro是走轻量化速度型路线,4是偏控制的路线,类似于皮版的x和猎鹰。还有一点就是两双鞋鞋楦不同,4在同尺码的情况下偏长可能有半码,宽度可能差不太多,4鞋头收的比较尖。
    • yaoyuantian4哇老哥打了这么多字太感动了,今天刚下单了pro感觉场地合适的话这鞋起飞,大家的评价普遍都不错,感谢老哥这么详细的对比分析!!!
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 阿圭罗_7483不客气,我也是最近入了亚瑟士的坑(虽然都不太满意),这两双鞋或者说亚瑟士的hg最大的问题应该是鞋钉,不如美津浓neo来的舒服,不过这也是场地问题,合适就好
      拉黑 2年前 手机端回复
    • yaoyuantian4嗯嗯我这边也是发现了一块新场地草很长才关注了亚瑟士这双鞋,上个月入了双亚瑟士天朗那个ds light ag钉,完全超出我的预期,越穿越舒服,真不比日产美津浓差。老哥觉得这个pro和日产美津浓比鞋面实战差距大不?(我个人感觉亚瑟士袋鼠皮处理可能确实不如美津浓柔软,但实战起来感觉其实差不多)
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 阿圭罗_7483皮面说实话不是差距,只是差别,亚瑟士压根就没往质感那方面整,人家搞得是防水防硬化处理,调教出来就这个样,暖开一样很软当然跟美津浓那确实还是差点。实战其实还是有些差别的,pro我穿着皮面一体感更好,就是一整个面触球的感觉,美津浓就是哪根脚趾头先触球都能感受的明明白白的,其他的基本没差。
      拉黑 2年前 手机端回复
    • yaoyuantian4老哥的分析太清楚了哈哈哈,我也是这样的感受,不过不是特别喜欢neo3那种太细腻的感觉,总是没安全感,但是日产美津浓赤足感确实牛皮,现在很期待我的pro
      拉黑 2年前 手机端回复
    • yaoyuantian4而且亚瑟士便宜 踢着也不心疼哈哈哈 我的β两三场就开了实在遭不住
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 失落梅小西老哥分析的非常到位!PRO的鞋舌非常贴合,鞋面确实有点硬,但是触球感觉也很好,再就是鞋楦非常合我的脚型,昨晚又实战一场,无敌!
      拉黑 2年前 电脑端回复
    • FranckNeo我也觉得触感太直接,我更喜欢ds light稍厚实一点的触感
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 回复
      lv.5
      Pro 外底挖空,个人不太喜欢。
      回复

      直接看微博劏猪佬的文章,他有详细对比分析

    • yaoyuantian4好的哥 谢谢~
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部