• 中文
    • English
  • 注册
  • Mercurial
  • 今日 1
  • 帖子 7561
  • 关注 932
  • Mercurial Mercurial 关注:932 内容:7561

    别告诉我这也是通病?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > Mercurial > 正文
    • Mercurial
    • lv.1

      新一批刺客15到货,今天刚到的,鞋底黑成这样。。。。没下地全新的,是里面黑,问问有没有和我一样的
      别告诉我这也是通病?

      lv.5
      VIP
      这个没电镀层的多少是这样。白红那个由于大底有电镀,所以看不出来。
      回复
      lv.1
      都是这样的 踢一场就看不出来了
      回复
      本来就是这样,首发配色的边缘也是这样的
      回复
      品相越来越随意,连顶级都不想演了,钩子啊钩子,膨胀了
      回复
      lv.1
      耐克官方没说这叫渐变色么 [s-30]
      回复
      lv.1
      就是这样的 我愿称之为烂香蕉
      回复
      所以不知道这么多人追勾子是为啥,puma现在鞋子的产品力杠杠的,勾子还在炒,真的看不懂,不买
    • _794我问你买不买了? [s-13]
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 草莓味新地_71老实说 球鞋基本架构上还是有所不同的 puma的顶级鞋款的中底至今都在沿用14年就有的结构 就是那块黑色的tpu中底板
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 西多夫_3834人家没换就证明没有换的必要,FZ被一堆人吹成神了不就证明PUMA产品力提升明显么,刺客10和11中底软,12无中底大底软的一笔还掉外底,13/14断钉,15裂底断钉,只管噱头不考虑实用性的产品,再怎么更新都是受人唾弃的
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 草莓味新地_71能说出来这话,我也不知道你试没试过这些鞋吧,从15年的adidas ag底盘我知道的这种黑色合成材质中底板,当时的感觉就是脚底虽然支撑很强但是足弓那里是平的,侧向生理弧度基本靠鞋垫提供,你反观当年puma的v系列,无中底的设计下面的单层外底 倒是有着很好的生理弧度
      包括puma这几年的两代mg底盘,其实也一直采用相同的结构逻辑-用硬质黑色尼龙板和纤维材料的复合物做后四分之三的中底板,而且这块板子的平整程度更甚于我前年收的ace16.1ag,而穿着的感受也是在原鞋垫或者是基础缓震足球鞋垫的情况下,虽然膝盖压力还可以,但是启动感并不算流畅,卡草的时候明显的感觉到鞋子没有完全跟着我的足底力线-原因有三,没有足够生理弧度的中底板、没有足够稳定的后跟,抓地力区域分配不合理的mg外底,诚然,这种情况在新一代mg上大概改进了不少,但是还是那句话,这种没有区域硬度差异且生理弧度不够的中底的底层结构逻辑就决定了这种设计不能很好的契合人体运动的力线
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 草莓味新地_71至于你说的这些问题,基础上则是这种中底结构在做探索的基础上出现的细节问题,确实刺客12底软的离谱,而且外底的结构也比较简略,13断钉,14ag掉底,其实出现这个问题很大程度是因为中底外底的粘合方式有变化,这确实也不是我所了解的
      对于基础消费者来说,实用性问题考虑的偏多很正常,但是球鞋发展角度和高层球员的上脚频率来看,先进结构的球鞋确实还是更多人所喜爱的
      至于你能把这些科技当成噱头来看的思想,就见仁见智了,你当年以为的种种噱头,说不定现在已经融入了你的生活
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 回复
      lv.5
      VIP
      这鞋超顶ag有渠道么
    • _794没有吧 [s-4] [s-4] [s-4]
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 猴子444遗憾哈哈
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部