下地3场,断梁4处。
害怕,看了之后毫无食欲,谢谢耐克替我省钱了。
只能说上FG
hahahah ~!贵圈很乱的嘛
我想玩飞盘
请登录之后再进行评论
热搜索
Mercurial
Predator
Phantom
X
OUMARK
LYNX
Ultra
Morelia
偶能换底
#偶偶赏析#
#偶偶密室#
#颜值担当#
只能说上FG
耐克一直执念着把air zoom放到足球鞋上,这次直接激进的用它来替代中底,导致前掌抗弯折能力下降,脚蹬地时引发前掌过度的弯折形变使力作用在加强梁上,而梁的韧性又不足以对抗这种弯折,于是就发生了断裂。fg不会断梁是因为它的自然弯折处就没有梁,但是个人感觉前掌大底还是偏软了。
耐克一直执着于各种创新,多次把成熟的优秀产品推倒重来,这是品牌发展的战略性需求,毕竟潮流的前沿自己不占领,就会被别人占领。但是通过以往的鞋面撕裂、断钉加上这次的断梁以及品牌方多次自己打补丁的0.5代产品来看,即使是耐克这种首屈一指的国际大品牌,出的新产品也不是就各个方面都没有问题的。大品牌是有实力,但是也没必要迷信它的的所有产品都是完美严谨的,毕竟产品性能尤其是耐用性其实只是影响品牌盈利的一个的因素而已,而且这个因素的占比越来越小了。我们玩鞋要有自己的标准,自己的判断。把大品牌看的太高,觉得它们什么设计都是成熟的合理的,那只能说太容易被品牌方的“消费者教育”策略所左右了。
同样的,虽然足球鞋一直在不断随时代发展,一个系列的产品在总体发展趋势上是遵循“新优于旧”的大方向的,但是并不代表所有新产品一定比旧的产品优秀,新的技术一定比旧的技术牛逼。比如针织是不是真的优于超纤,骨架袋鼠皮是不是真的比传统海绵走线袋鼠皮好穿,这都不是绝对的。
毕竟我mg都能干断
我们玩鞋不要迷信大佬,就像不要迷信大牌一样。不要看他们是谁,而要看他们提供的东西是否真的经得起考验,或者是否真的适合自己的情况。毕竟鞋子这东西,好不好最后是看自己的穿着体验的,而这种体验只有自己说了算,大佬们的观点只是他们的,可以作为参考,但是真不一定都适用。玩球鞋一定要以自己为主,不要迷信品牌、等级、大佬等等。
hahahah ~!贵圈很乱的嘛
我想玩飞盘