最近看了很多 B 站 UP 对这双鞋的评价,基本一致性的说例如极致舒适、舒适度数一数二、神鞋…等等类似评价让我觉得有点太过于一边倒。实战测评没有实战画面,或者2个小时的实战只有3个马赛克画面就得出这种言论,不论踢得到底好不好,也不说产品推广中的种种原因,至少有失一个 UP 的中立性
言归正传,这双鞋我踢了两场,大概3个多小时,Future Z1.3相对于1.2确实有一定的提升和改进,鞋面来说覆膜的改进更像是一层纱网,感觉是薄了,并且摸着是更加柔软了。
但是由于鞋面下有一层内衬,所以整体感觉还是很厚的,导致牺牲了很多触感。
脚内侧的凹点区域官方说可以提升控球,在我实战起来感觉作用不太大,大概是菜的原因。
脚外侧是整个鞋非常突出的一个区域,3D打印的凸起看上去非常有攻击力,在我踢球过程中感觉这个区域对脚外侧传球是非常有帮助。
弹力绷带从中间一条变成了整个中后段覆盖,可以拆掉鞋带使用。这个绷带的改进我个人很满意,刚穿上的时候非常紧,但是适应一段时间之后会变得很贴合,没有勒脚的感受。鞋领的一圈绷带可以非常好的固定脚踝,没有空隙。
鞋底25钉MG相比老款是强了一些,但是中底TPU材料,导致踩着还是很硬,我个人穿时间长了会出现脚疼,射门墩脚后跟的情况,用了poron有缓解但是并没有很好解决这个问题。
尺码来说,个人脚长262MM,耐克穿42 JP265,这双鞋选的40.5也就是260MM的,鞋垫长265MM,长度上正好。
综上,Future Z 1.3 MG相对于1.2来说,提升是不小的,鞋子包裹感不错,射门非常有力,传球很到位,指哪儿打哪儿。但是客观的说由于鞋面太厚,所以导致鞋面触感并不太好,夏天穿着也不太透气,一场下来脚会有潮的感觉,不太舒适。MG的鞋底缓震还是差点儿,穿时间长了脚疼很难缓解。
最后,对于开头观点的几点回应。
1. 极致舒适?
包裹感和穿着的感受确实不错,但是鞋面太厚,MG太硬导致舒适度和体验下降不少,个人不认同,有点偏颇。
2.舒适度数一数二?
个人觉得穿起来,刺客14、gt2代、传奇9、莫雷拉系列的舒适度都会比这双鞋强太多了。
3.又一双神鞋?
实战上来说MG的性能我认为不比AGR,针织鞋面不错但是下边内衬太厚真的是没啥触感可提,如果说不Care这两点,确实体验不错,但是神在哪儿呢?
难怪.3都被捧
我个人而言的话,如果是踢中场我也更喜欢厚的鞋面,对停球盘带的辅助都是很强的。