• 中文
    • English
  • 注册
  • OUMARK
  • 今日 0
  • 帖子 204
  • 关注 133
  • OUMARK OUMARK 关注:133 内容:204

    Oumark 1.5 pro tf实战评测

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • OUMARK
    • lv.4

      已经很长时间没有写评测的,主要是很多鞋我很少穿过超过5场。没有一定场次的积累,给大家分享鞋子的性能势必会有失偏颇。下面简单说说这款鞋子的基本情况。

      首先来说一下配置,鞋子配置是小牛皮,主要集中在鞋头部分,中后段是PU材质,这个PU相对于一代来说有些偏硬,这主要是为了解决一代侧向支撑不足的问题。后跟是麂皮材质,整体包裹不错,也不偏码。有必要说一下中底,是玻璃纤维材质,应该和刺客7顶级FG那个是一样的材质。鞋子整体重量在300克(尺码为JP275,应该比袋鼠皮版本略重一些)。

      下面就着重说一下实战感受。综合来说,这款鞋子比一代是有进步的。首先来说,鞋子的一体性更强了。之前一代有关问题,底子刚性很强,但后跟减震过软造成激烈比赛稳定性不强,加上中后段材质偏薄偏软,鞋子整体的一体性不强。按理说,鞋子加碳板的目的就是让这个鞋子能够适应高强度的比赛,但较软的后跟减震和侧向支撑又抵消了这个最初设计,使得这款鞋子又不太适合高强度比赛;但如果不是高强度比赛,纯秀脚法的散步球局,大底过硬又不太适合玩小厂拉球等小技术动作。可以说,一代是一个矛盾体。应该说,1.5代很好的解决了这个问题。中底材质还是像一代那么强硬,后跟减震明显变硬了,没有一代那种明显感觉到缓震存在的感觉,中后段的PU也变厚变硬了,中部也有LOGO加强支撑。总体来说1.5代鞋子的一体性更强,更能适应高强度的比赛,应该说改进是成功的。特别是1.5代推出了换底服务后,对于很多喜欢换底的朋友来说可是福音。本人就用了一双刺客顶级高帮换底ouMark1.5,刺客的针织包裹加上ouMark1.5强硬的大底,实战性能相当不错。首先,flyknit带来的是鞋与脚面的一体感更强,再加上强硬的大底,适应各种高强度的比赛游刃有余。

      说了这么多优点,也说说这款鞋子的一些缺点。首先,个人觉得中底的硬度有点过大了,造成每次脚掌蹬地时需要花费较大的力量将碳板弯曲,久而久之可能脚掌会痛(这与中底过软刚好相反,中底过软是造成足弓酸疼)。所以,建议以后出二代的话,可以考虑适当降低中底板的硬度,比如使用PP中底或者K1中底,在中底强度之间寻求一个平衡。另外一个鞋头上包的问题,虽然说鞋头上包可以解决鞋头容易开胶的问题。但我还是觉得上包的鞋头影响触感,特别是在起球和搓球的时候,这个还是挺明显的。本身鞋头使用牛皮或者袋鼠皮的目的是为了增强触感,但上包的鞋头又将这触感给抵消了,这也造成了我穿这款鞋子并没有体验到袋鼠皮或者小牛皮的细腻触感,白瞎了优质的袋鼠皮。最后,说一下鞋底厚度的问题。这个很多坛友说了这个缺点,不过我觉得这个问题倒不是太严重,但如果能在不影响体验的情况下稍微减少一下厚度,可能体验感会刚好一些。

      说了这么多,最后还是希望偶偶能够更重视客户体验,制作出更符合草根的足球鞋。

      lv.3
      前掌碳板太硬啦,真的太伤脚了。
    • 弹指惊雷这个碳板的位置也不在前掌啊。。。。。还是看个人吧,我觉得这个大底是目前我认为比较全面和均衡的大底。这边打比赛硬性要求tf,以前还会换着其他牌子穿,现在基本上就只穿oumark
      拉黑 3年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.8
      总版
      有没有实战图片啊 楼主下次踢球拍几张发颜值担当
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部