尺码：正。我喜欢紧一点，每次场下间歇都会重新绑紧鞋带。鞋垫是偶能厚鞋垫
触感：m8给我感觉更轻盈，更朴素。是完完全全的素足感觉。在踢球的时候，我是中场，m8给我的心理作用就是接来球不慌了，因为我很有信心球来的时候，脚碰到鞋面的一瞬间，那个感觉就是我光脚的感觉。
而rebula给我的感觉还是膈着一双鞋，没有完完全全赤足的感觉。拿球摆脱的时候心理作用更清楚的知道脚下“拖着”一双鞋。
出球：rebula3更好，大面积的内侧一体化袋鼠皮，让我很放心地去出球，长短传。可能因为内置骨架的原因，也有那么一点脆感。反馈到射门上也很舒服。
m8相反就有点软糯，短传和中距离的地面传球没什么差别。但是长传和射门时候，应该是心里作用，总是感觉中间隔着那个logo，每次的反馈都不对。这点我还是喜欢大面积的内侧。最后会cue一下这个点
鞋底：不用说了…rebula3完胜…m8的鞋底的确过于四平八稳。好处是我移动找位置接球，和接球瞬间的时候，脚底下给我的反馈是稳的，我的下盘很稳定能倚住人，能转身。但是转身后蹬的那一下 和有时候需要追球时，总感觉蹬不上力。rebula3就完全没有这个问题。而且接到最上面说的感觉m8轻盈而rebula3“拖着”一双鞋子在跑。我更正一下：m8更像是你感觉不到鞋面的“压迫”，但是你知道自己踩着一个“板子”在跑。rebula3就单纯整个鞋给你的压迫我是清清楚楚感觉得到的。
综合来说，我喜欢m8的赤足感和我说轻盈的感觉，但是我需要rebula3的鞋底，和内侧无异物的接触面。所以我想买rebula cup…买过穿过的来说说咋样撒。虽然鞋嘛，其实是我技术原因。但心理作用有时候也挺重要的，是吧tk老师？
补充一句就是我cue到rebula cup，主要是想知道停球出球触感方面的信息，还有就是内侧的那块人造革海绵到底厚不厚。鞋面的纹路我看着触感感觉起来也不是很直接啊，就怕感觉隔着什么东西一样
现在流行的内骨架袋鼠皮球鞋虽然避免了走线对皮面的扎孔，但是并没有达到传统海绵内衬那样能把袋鼠皮的柔和感和舒适度发挥到淋漓尽致的水平。因为袋鼠皮皮质再柔软也只是1毫米左右薄薄的皮层，需要有一定厚度和柔软度的材料作为基底层填充才能体现出质感。打个比较形象化的比喻，海绵内衬的柔软度和添加方式更像人体皮下脂肪层，而内骨架的质感更像皮下直接就是肌肉组织。很多内骨架袋鼠皮鞋的脚感还是骨架内衬或者内里织物的脚感，虽然皮面积很大，皮质本身也充满了销魂的褶皱，但是穿上脚的脚感却没有那么柔和赤足，这就是鞋面组成结构的原因。皮面下的那层内衬填充的材质类型、厚度、柔软度乃至走线的密集程度，都会影响袋鼠皮鞋子的穿着脚感。
当然也不是所有海绵内衬的球鞋就好穿，填充太厚的典型就是阿仕利塔的那个全袋鼠皮tf，过厚的内衬不仅臃肿，还导致脚和球之间的感觉传导不直接。另一个极端则是耐克“针织蒙皮”的匠心系列，在织物上覆盖一层袋鼠皮，弄出来的脚感既没有织物的干脆凌厉又不能发挥出袋鼠皮的柔和舒适，不伦不类，只能低价甚至沦为清仓货。
所以我认为，球鞋上并不是所有新工艺、新材料就比传统的更好更高级，一些所谓的“新科技”有时候只是厂家为了节省材料成本和人工成本的一种妥协甚至减配，只不过通过商业宣传让人觉得高大上罢了。真正好穿不好穿还是要抛开商家营造的高级感和锚定效应，用自己真实的穿着感受说话，避免逆向合理化。
当然，我还是喜欢传奇4和日产morelia neo那种细腻丰满而又不臃肿的袋鼠皮鞋面。
鞋底的话，cup完胜， m8我有时候变相的时候，会发生侧滑……
重量这块，我感觉cup比 m8要轻，这个很惊喜
综合感觉，cup说实话，更适合中锋和中后卫，不适合前后腰及边锋