兄弟们请教下。全K，和：前K+中部人造实战感觉有什么不一样啊？

补充一下，不要beta一是因为价格，二是因为配色（很多白色都没货了），三和一一样重要，是去年买过一双nemeziz，被针织劝退了…

莫雷拉鞋底确实有点过时了。人草上太粗了 磨钉更粗，真草上会有打滑。但是如果强度不大的话，莫雷拉会更舒服一些。neo给你的是一种做动作很舒服的感觉，莫雷拉给你的是一种由脑子直接控制的感觉

正常来说半K也就是鞋面前部是袋鼠皮就足够了，实际使用的过程中也没有感觉到全K就一定如何，够用就行

鞋钉粗壮对于一些场地一般的状况肯定不是很理想啊，粗壮的鞋钉横截面积在哪摆着

neo3的非袋鼠皮部分比之前更软更薄了。

那必然是强度不大选全k 强度大选半k

差别不大 而且莫雷拉也不是真正全k 很多地方还是人造的（红线圈起来的和logo都是人造材质）

美津浓的ag钉是很适合国内中等及以上人草的。Fg钉只能上特别好的人草。

像版主说的，除了鞋头，其他地方是不是K皮的意义不大。个人倾向于人造革，支撑好还轻薄。

Rebula Cup我觉得是一双好鞋，个人是当做现代版的Morelia，高强度比赛我认为和Neo各有千秋。其他的款多少偏古典一点，功能性上我认为不是最优化的。

Morelia m8和 neo都有，个人没感觉有太多差别，更喜欢m8，踢的都是人草，但是都是很不错的人草

1全K没啥必要。我没感觉出来有多大的区别脚弓推的时候的确细腻的k好一点，但是pu的脆感觉也不错。2morelia的md大底人草的确拉垮，磨了也不行。而且我感觉我磨了之后已经踩到底了，但是感觉整个鞋底太平有点硬。