大猫变飞猫 好穿就是好猫！LYNX FLY实战小报告

很多上手过足球装备的人都会有自己的一套价值标准体系，但大体总逃不过装备自身的整体素质。一双鞋到底值不值？从根本上看还是是否具备高性价比，如何在纷繁复杂的鞋海中判断它的性价比？简单，配置在它所处价位没有对手，那就是妥妥的能够有自己粉丝和拥趸。

今天跟大家聊的LYNX Fly可以看做是速度型LYNX的一次升级，主打的方向依旧是面向轻量化的超纤速度型球鞋。既然是升级那么它的一些设计就要非常有针对性和适应当下的趋势，所以才有了我们看到的一体化针织鞋舌。其实这个玩意在现如今很多的鞋款上都有出现，除了能够极大的提升鞋面的整体性和足部的包裹感之外，言外之意也是品牌在向外界传递出一种信息：新的、潮流的东西我们也能做，对于品牌调性和实力肯定都有积极作用。

两个配色深色星空蓝不那么上镜，但是耐脏，冰蓝色好看就是后期打理起来要花点时间不能懒。因为我是颜值控，所以直接选了好看的冰蓝色。

尺码方面这次我个人认为可以分为以下几种情况：

如果是标准瘦脚的话，完全可以按照正常尺码来入手，针织鞋舌可以提供足够的横向拉伸空间，不用担心。如果你是宽的脚或者说脚背有点高的话，那么就建议大家偏大半码了。我试了JP 275的发现左脚比较压迫（前掌有点挤），右脚正常。所以为了兼顾左脚我选择了JP 280的尺码，左脚刚刚好（我左脚要比右脚宽一些），但是右脚略长了一些，为了解决问题特意单独给右脚配了一只厚版鞋垫（够折腾），完美解决。

那么提到速度型球鞋，就永远绕不开这个领域的标杆产品刺客系列，那么提到刺客就不得不提Teijin材质。LYNX Fly依旧用上了之前LYNX中的HyperSkin超纤维面料，反响还不错。和Teijin相比，这个材质要稍稍厚一点点，更有肉感和亲肤感，在阳光下有闪粉效果，不管是看着还是摸着都挺舒服，档次感绝对不差，甚至也有人说它有点类似人皮肤的那种感觉。

略厚的质感也没有影响到球面和脚面之间触感的传递，清晰直接是第一感受。在控球方面由于鞋面有点涩，所以球感上还算可以，不会感觉到滑。之前我在测试一些人造材质或者针织热熔膜材质的时候，在下雨的时候鞋面会比较滑，这个材质在沾水之后水渍不会形成那种水滴或者其他形状，感觉像是“渗进去了一样”，所以它虽然没有什么ACC，GripControl这种涂层，但实际雨天的表现还是非常让人惊喜和意外的。至于后面材质再升级的想法，其实也有，说不定哪天渣哥就又折腾个针织面料，到时候可能又是要收割一波，大家做好心理准备，所以倒不如就蹲一波优惠去割他的韭菜（开个闷包啥的）。

看了下不少人对于飞猫的一些反馈，大底提到频率最高的是偏硬。

以我的感受来说，对于这种没有减震层的大底结构来说，它在减震上本身就有劣势。这个跟它的定位有关系：就是薄底的速度型球鞋，不带减震层。你不能用平常你穿过的有减震层的鞋款或者大底来跟他进行对比，不同维度的感受和对比未免不太公平。或者再说通俗一点，如果这个大底硬的话，那么其他类似没有减震层的大底也是一样的硬啊，PUMA的MG那基本上就属于钢板一块了。其实这个大底的主要减震重担都集中在搭载的Bounce鞋垫上，Bounce材质的主打卖点就是高弹，也可能是我平时的场地都还行，这个大底的硬度对我来说完全在接受范围内。甚至之前PP中底的LYNX我都觉得还好，如果你对一双鞋的大底减震十分看重，或者说减震是你买鞋的首要需求，那OUMARK 1.5的配置可能更符合你的需求。

还有就是很多人都反映这个后跟偏浅了一些，其实到了LYNX Fly上这个后跟已经是改良过，实际体验的时候也没有感觉掉后跟的情况，至于后跟磨脚也是完全不用担心。

ATM大底这个就不用太多聊了，应该是目前唯一可以对标甚至在某些地方要优于大家喜爱的彪马MG大底，不折不扣的实力派选手。基本上能够应付到所踢的所有场地，不用再担心抓地力不足、侧滑这些问题。ATM大底还有一个自带的Bug，那就是可以在正式比赛中穿。众所周知我们国内的一些民间业余比赛，都会强制大家穿TF大底的球鞋，面对这种一刀切的政策很多人也是没办法。TF有时候在特定的环境和比较差的场地上显露出疲态和弊端，MG和AG这种又不符合要求，这时候换上ATM大底会让你有完全不一样的感受和体验。在其他的一些个性化和差异化细节上，目前它还可以支持全袋鼠皮定制，走线、刺绣、鞋型是否加宽、脚趾是否加高这些体现自我的东西都可以深度定制。花小钱可以体验一把球员一样的感受。

很多人在面对国货球鞋的同时，总是下意识的持一种怀疑的态度。打心眼里认为什么都不行或者什么都跟大牌有差距，原罪其实是什么就不展开说了。从性价比角度来说的话，由于边际效应理论的存在，大牌越贵、越能代表其科技的球鞋其性价比其实越低。走量的中端在配置上就往往会拉胯。而面对售前售后的问题，出了问题渣哥都会给你兜底，这一点相信要比其他的更局气。