• 中文
    • English
  • 注册
  • Ultra
  • 今日 0
  • 帖子 411
  • 关注 201
  • Ultra Ultra 关注:201 内容:411

    Ultra 1.2 mg 下地20场体验

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > Ultra > 正文
    • Ultra
    • lv.1

      1.外观:时间长了鞋头那圈热熔膜和其他部分会有明显色差并且热熔膜会开,不过感觉脏了还挺好看的,鞋面上的碳纤维?(黑色部分)会裂开,但还没至于完全断了。

      2.脚感:鞋底太硬了,需要去高端人草才行,必须要有胶粒还不能是黑色的(不然脏死)+缓震层,不然膝盖受不了。自称人草神器适合中国的大多数场地就是糊弄鬼的。

      3.触感:很脆,发力很爽,就是鞋头打折那有点夹脚的感觉。

      4.后跟:鞋口和后跟做的很垃圾,穿完脱下来鞋口撑的很大,后跟锁定性也一般…全靠长度卡

      5.尺码:很诡异,建议自己去试试吧。

      6.价格:不清楚为啥卖这么贵…
      Ultra 1.2 mg 下地20场体验

      lv.1

      对MG鞋底的评价非常到位,铁板一块

    • 水起波澜Mg核心问题在于过于密集的钉子排列。
      所以新版改成25颗了。
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复
      幸亏没买,多谢测评
      回复
      lv.4
      还是喜欢1.3
      回复
      lv.4
      这个长度比美津浓那款ag都短啊。那个适合中端人草,这个确需要顶级人草。我也买了一双,还没机会实战呢,想着中端人草试试。现在踢的全是地毯草。
    • glassy14地毯草穿不了这个,膝盖脚踝会震坏…
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 水起波澜地毯草直接放弃吧,钉子太硬太密集,就算你膝盖受得了,过强的抓地力也会让你不舒服。
      这mg没有吹得那么神,也没有骂的那么差。
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复
      就钉子而言适应性应该是很广的,有一点垫层就可以。但底确实硬,要上渣场地至少换个偶能鞋垫,好很多。
      回复
      一觉起来就看见老g在喷ultra
      回复
      除了tf,其他类型大底本来就没缓震层的,不懂为何吐槽鞋底硬,上ag不也是一样?原装鞋垫缓震垃圾,换成偶能就好了。
      明明是国内人草普遍偷工减料,这个不能算彪马的锅吧。
      Future 欧洲杯我在中等人草穿得挺好。上渣草,那肯定不行。跟偶能ATM一个道理。
    • glassy14你这个逻辑无敌了,ag球鞋有自称人草神器适合中国大多数人草的吗?
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 水起波澜 @glassy14 你的逻辑才有意思。 来来,我复制一下你的原话“鞋底太硬了,需要去高端人草才行,必须要有胶粒还不能是黑色的(不然脏死)+缓震层,不然膝盖受不了。” 得出结论,你所谓的“高端球场”,是指带有橡胶颗粒的人工草皮球场。 好了,你非得拿MG上“没有橡胶颗粒”的渣场,那膝盖不舒服怪谁呢? 彪马号称的“适合国内绝大多数人草”,难道就等于偷工减料、不做缓冲层、不填充颗粒的新球场或几年不翻新的渣草?
      拉黑 3年前 电脑端回复
    • hyperblue还是有区别的。很多ag都是有弧度的 就会舒服一点。puma这个mg就是一整块 不贴脚底 就不大舒服。虽然我不知道原理 但确实是这样
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 水起波澜是啊,你这么说是有一定道理的。mg没有仿生弧度。
      这玩意没有吹得那么好,但也不至于太差。虽然我已经卖掉了,但是身边一些人还是长期在穿的。
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 水起波澜耐克Agr 钉子材质更软一点,被mg踩一脚要死人。
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 喜欢起哄没错 这个就是短一点的ag 之前在pds也是写的ag 现在的场地很少有没垫层的了
      拉黑 3年前 手机端回复
    • bierhoff这个mg和atm那个在中等人草(有垫层的)表现更好一点
      拉黑 3年前 手机端回复
    • 回复
      用料还是有区别的
      回复

      评价到位 [s-42]

      回复
      lv.1
      幸亏没买,多谢测评 +1
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部