本想写写两双鞋的对比测评,奈何没时间 。个人认为从实战角度来说,D7的实战性能远超c3,无论是发力,还是整体包裹性,稳定性都是D7完胜。二代的D7改了后跟,上脚会感到后跟包裹有点紧,但是不会磨脚。我觉得亚瑟士这个tf底我实战性能在五人制是天花板级别的,支撑缓震很均衡,不像李宁云做的那么软以至于泄力。现在耐克的很多tf,如sf7和传奇9前掌缓震可以说是几乎没有,好处是赤足感强,踩拉球的动作反馈相当好,缺点是硬度太低,启动需要更多的力。亚瑟士这的tf的前掌厚度刚刚好,在缓震和赤足感做到了均衡,平时我穿mg或者Sf7tf踢五人制,一场下来膝盖和脚踝或多或少会有点不舒服,但是穿这个亚瑟士不会,就是这么神奇
C3和D7
请登录之后再进行评论
登录
还有就是大底的灵活性与强度的平衡,也是限制大部分tf成为一款好鞋的致命问题。中底的有无及其材质选择、不同位置缓震层的厚度设置、外底上包的程度,都需要非常精细的平衡考虑,这样才能造就一款各方面均衡的tf大底。
这种设计的心思,不是弄个什么英文科技或者上点碳纤维就能搞定的,是需要非常多是权衡、试验、修正。但就目前来看,那么多大牌和国内品牌近几年的产品,让我满意的tf大底的目前还没遇到。可能是tf大底本身的限制太多,也可能是我太挑剔了。
我感觉C3舒适度强,D7支撑好点,我买到C3之后就没把D7卖了·~
不磨后跟了就是好鞋
C3元年和复刻都穿过,是舒服,但大底太软,不适合激烈比赛
D5我穿过,感觉一般,D7没试过,不评价
阿迪次顶大底算是比较不错的,成过去式了
可以试试毒蜂2.5高帮TF,现在一直服役,个人比较喜欢,触感、发力、缓震都不错,大底硬度强于SF4
TF可能本身定位就是小场,胜任大场的太少了