• 中文
    • English
  • 注册
  • Mercurial Mercurial 关注:936 内容:7662

    请教各位,nike是不是41和42,jp虽然一个260一个265,但实际长度一样长?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > Mercurial > 正文
    • Mercurial
    • 请教各位,nike是不是41和42,jp虽然一个260一个265,但实际长度一样长?因为我的刺客13超顶tf,量着鞋垫都是265,而且鞋垫和里面的缓震的号码都是一样的

      然后宽度我穿着感觉不一样

      回复

      得参考实际穿着体验,理论上相差5毫米

      回复
      lv.5
      有些鞋子在制作的时候,出于正常的成本考虑,鞋垫、缓震垫这种组件没必要做到一码一模,而是相邻两个尺码共用同一模具。但是成品鞋应该是要做到每个尺码长度不一样的。这种差别应该是通过鞋楦在控制。
      当然,俺不是制鞋的,对这个了解有限。如有错误,欢迎专业人士指正。
    • fevernova我也不懂制鞋,但对比过耐克几款245和240码的大底外长度,外长一致,但内长有区别,240应该是鞋楦长度和宽度有内收。在迪卡侬也对比过38和39,几乎是同样的结果
      拉黑 4年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.5

      实际穿着体验265是比260要大。我手上有两双GT,一双265一双260,260刚刚好,265前面有空间。

      回复
      lv.4
      鞋垫还有内置缓震什么都是邻码共用的
      最基本的一点:量鞋垫没有多大参考价值
      你不能因为这就觉得41、42一样大啊😂
      回复
      lv.2
      有个别的鞋相邻码数上脚差别不大
      回复
      应该是有区别的 我穿gt2波产的260很紧 且脚趾几乎没有空间 265包裹感差点 鞋头还有空间
      回复

      共用模具啊,太正常不过了,实际感受肯定不一样,因为会通过其他方式来调整实际内长

      回复
      lv.4
      我觉得楼主说的对,因为我耐克传奇3,刺客6以前都是260,时隔多年没买鞋,现在刺客13买了265,现在穿起来一对比,结果感觉大小应该差不多,鞋垫也可以混用
      回复
      鞋垫相邻码数共用的吧,实际穿着内长有区别的
      回复
      共 12 条12到第

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部