犹记得X18.1的爆炸口碑,也记得X19.1被疯狂吐槽,又多次听到过“X18.1香,19.1不及18.1”“X18 19.1踢起来差别不大”这种模糊 不知所谓的话,无奈一直没找到详细的实战后对比,那倒不如来捋一捋自己对这兄弟俩的感受。
从前掌看得出两双都是典型宽鞋,但是19会比18前掌更圆润鞋头更高,造成一种比18更偏大的穿着感觉,19对比18这种同码偏大感是内衬填充都弥补不了的。
鞋面上18是从一开始脆韧到实战多次后脆里透点软,尤其在跑动传射 大面积外脚背切球时,都透露出速度战鞋那种pia~ji~一下的脆感——但我是对鞋面触感很看重的那类人,18工程网布+薄绒内衬的组明显没达到部分人狂吹的赤足柔软感(加上鞋头还有一层薄海绵夹层
触感真的有点钝硬)…在对比近年来Nike的薄皮织物鞋时尤为明显——显得触感脆而不够灵敏,不是真正的软薄,鞋面韧但缺乏完美绷住包裹双足的弹性。
而X19.1,从一开始到现在,我看到过许多1819踢起来差别不大的论调(往往只有这句一笔带过,不知所谓…),但19的鞋面与18比起来明显软不少且厚趴趴,原因就在于表层略涩鞋面的柔软度↑和类毡布内衬的略加厚填充(鞋头亦有海绵夹层,但因为鞋面很软触感影响不大)。
实战中触球盘带感觉到了一种偏肉的软触感,内衬的填充+鞋面的柔韧让穿着的包裹一体感明显提升,各部位击球时给到的基本都是结实中略带微弹感
(18足弓加强条处击球时甚至会出现奇妙的塌陷褶皱,带来的空荡感非常膈应我
)——脆感明显不及18。
另外还要注意鞋头,18这圈较硬包边带来的的触球生硬钝感比19的要明显太多。
鞋舌处理上19要比18弹性好,接缝过渡顺畅,贴合柔软舒适更佳,虽然透气比起18的网眼下降 个人还是喜欢19。
鞋口鞋领,19比起18边缘这一圈更加柔软纤薄,弹性更佳,穿脱当然更方便
后跟整体19明显不如18结实,19内衬更顺滑,两块跟腱泡棉也更蓬松,后跟锁定可说18完胜的。
大底中底两者基本无差别,老ag的前掌回弹 中部抗扭转 材质轻量化是过关的的,粗圆钉在中等中上人草上的抓地吃草启动综合虽不如一系列新agagp细钉长钉有优势,但胜在四平八稳 转向灵活,不过还是萝卜白菜,各有所爱吧。
总结:俩兄弟虽然外表有相似之处,触感风格却是迥异——18给了我典型速度鞋的快响应脆感,19则是更为综合全面的踏实包裹软感,各有千秋,其它部位穿着感亦有所不同,希这篇分享能为你小小解惑,另 若有兴趣入手建议把注意力放在fg及新ag底上。
美中不足的是中段双层设计触球有点奇怪
所以我才说这个没了可惜啊
主要是鞋面软厚,皮面触感是粘球不清晰的
足弓反馈很硬很结实
这俩鞋的鞋面我都挺习惯的,但是都是那个高高的鞋领,会在我的脚背连接脚踝那里形成明显的褶皱,非常不舒服,所以直接劝退了
gt最前还会收窄压低~
银色会比蓝白表面更涩,表面呈现胶皮质感~一开始最明显了。
18偏大,鞋面薄到影响发力,不够贴合脚,鞋舌没有弹性,老ag除了稳,没别的特点,但是为了求稳,为什么不穿tf呢?
19鞋面略厚也是相对18而言,发力依旧清脆,鞋钉适合高质量人草。穿过50多双球鞋 x19.1 ag 是最舒服的一双
不能再赞同