xdm 刚刚入手了一双橙色neo 2 感觉前面的袋鼠皮和纯白的有差别 有点硬硬的感觉 更像monarcida 不像纯白的那么软。而且鞋外侧用的面料也不一样 有没有大佬解释一下
日产是两个部位袋鼠皮混着用的,哪怕同批次柔软度都不一样,按压一下看褶皱纹理一眼就知道区别了(皱纹越多越深皮质越柔软,细纹那种就是相对差些的部位)
但是问题不大,袋鼠皮三场必暖开,暖开后两个部位区别就很小了
请登录之后再进行评论
热搜索
Mercurial
Predator
Phantom
X
OUMARK
LYNX
Ultra
Morelia
偶能换底
#偶偶赏析#
#偶偶密室#
#颜值担当#
日产是两个部位袋鼠皮混着用的,哪怕同批次柔软度都不一样,按压一下看褶皱纹理一眼就知道区别了(皱纹越多越深皮质越柔软,细纹那种就是相对差些的部位)
但是问题不大,袋鼠皮三场必暖开,暖开后两个部位区别就很小了
最主要的是楼上兄弟说的,袋鼠皮鞋面来源于天然皮革,受袋鼠本身特性(性别、年龄等)以及皮块区域的差异影响很大,没法做到像人工材质一样的均一性。再加上鞣制工艺、不同配色涂层特性的差别,造成了同款鞋子上皮质的差异化,甚至同一双鞋的左右两只的皮质差异很大,这我也经常见到。
说到这里那就延伸一个跟楼主无关的题外话:我感觉在评价某款(尤其是某产地这种更细化的差异)鞋子特征的时候,最好有一定的样本量,从而排除上述偶然因素的干扰,得到真正符合规律性的结论。比如同是morelia neo,某双印尼产袋鼠皮的皮质比某双日产的要柔软是完全正常的,但是各拿五双出来对比,印尼产的整体水平一定是比日产差的。所以很多人因为自己入手的一双鞋就给这款鞋下绝对化的定论,这个结论可能并不具有太大的参考价值。眼见不一定为实,我们还是要辩证思考。
再说回你这个例子,橙色和白色的差异除了可能来自袋鼠皮本身的差别以外,不同配色的差异可能来自原料批次,而且不同颜色的染色剂和涂层处理对皮质的影响也是存在的。根据我的日产neo上的经验,经典哑光黑和珠光白的皮质整体要柔和一些,其他配色尤其是带有亮光的杂色涂层更厚一些,这种厚一些的涂层会略微影响皮质的柔和感,这就是比较细微的差距了,很多人可能并不在意,哈哈。