• 中文
    • English
  • 注册
  • 装备鉴定
  • 今日 0
  • 帖子 32222
  • 关注 541
  • 装备鉴定 装备鉴定 关注:541 内容:32222

    请问NIKE和adidas的AG哪个对人草的要求比较低?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 装备鉴定 > 正文
    • 装备鉴定
    • 踢球的人草不是很厚  在不考虑耐磨的情况是    是不是NIKE的更好些?  ADIDAS的AG钉比较硬  容易崴脚吧?

      lv.3
      阿迪的更短一点,应该更合适
      回复
      当然是阿迪好些,更平稳
      回复
      lv.1
      在不讨论鞋垫的情况下,场地稍差的话,勾牌的好点,3条杠的三角钉偏硬,当然,年纪轻的话无所谓
      回复
      我上的人草特别烂 穿ag的话感觉耐克的好一些
      回复
      人草差不多点的话 两个牌子无所谓的
      回复
      lv.6
      阿迪更耐磨,当然更好
      回复
      lv.4
      我觉得阿迪的AG更短,但结实
      回复
      lv.0
      我觉得nike的没那么挑场地
      回复
      lv.5
      可以试一下adi的新款AG,有些回归2000年左右的MG了……

      Nike的AG,耐磨性质和双星布鞋差不多
      回复
      lv.3
      阿迪的AG 粗短密集,比较硬。
      耐克的AG 均匀舒适,比较不耐磨。
      各有千秋。你完全可以各入手一双自己来感受
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部