之前在论坛发表了一篇D7一代和二代的对比评测,现在再次开始 作为在论坛的第三篇内容
鞋底:曾经大底一去不返,取而代之的是从D6开始的FlyteFoam鞋底,不容易评价究竟哪个好一些,毕竟复刻款,也只能这样接受了。
鞋面:整个前掌触球区从观感和内衬材质上感觉没有任何变化,反而是中后段的外表由原来的合成革变为了袋鼠皮,中段的内衬也没有变化(这一点不如当下的D7二代),而后半段,远没有老款内掺来的厚实,表面材质也发生了变化(但这里的材质质感要比D7二代好不少),单峰的设计和柔软度也要强于D7二代。
后跟:当下复刻款的内置TPU的硬度是要比老款硬的不知道踢久了会如何,但内置TPU的高度还是提高了。(刺绣也没以前好看了)
鞋舌:依旧是厚实的海绵垫层,正面增加了一点孔,材质感觉区别不太大。(建议可以在鞋舌正面自己再划开一对鞋带固定口,防止鞋舌跑偏)
中底:摒弃了老款的纸质中底,中底及大底与D7无差。
鞋垫:与老款除鞋垫材质密度略有增加外,无变化。
鞋楦:与外观一样,与老款无变化,上脚感觉相同,尺码选择也可与老款一致。
个人小结:喜欢C3,穿ASICS TF,那么可以摒弃D7这些 直接换回C3了,脚感不变~。两侧的材质虽然换了,但因为外置虎爪纹的存在,支撑性不变,所以感受并不大。听说后面还会上新的配色,喜欢的也可以等等。
盒子的变迁~
鞋子同尺码惊人的在重量上也无变化
好贴 顶一个
看楼主的评价,应该是C3和D7相比差别不大,但价格上C3有些虚高。
尺码和元年一样偏大半码吗?还是和D7一样是正码?
颜值比d7高太多,d7真的太辣眼。。但是实战性价比d7不错了。
不过有一说一那些做工是真的看起来不错啊