Copa Sense,这是阿迪达斯对新一代Copa的全新命名和期望。对于那些习惯了用年份来划分阿迪达斯足球鞋代数的人来说,用单词后缀的做法感觉又回到了之前的年代,不过摒弃了简单粗暴的年代划分,命名型后缀其实也有优点,它可以非常凝练的用一个词来解释这个全新系列的精髓,而这一次新的Copa主打的设计理念或者说内涵就是Sense。
Sense中文译为:感觉官能(即视、听、嗅、味、触五觉),看到这个熟悉的解释,你就会明白为什么这一次要用Sense来作为大换代Copa的命名了吧。其实作为阿迪达斯触感系阵营的担当,Copa除了那诱人的皮质还能给到我们什么?这就是今天密室要跟大家一起探寻的答案。
鞋身内侧对比
除了纯粹极致的那种皮质感以及鞋身一体化带来的震撼,Copa Sense并没有在鞋身上加入其他花里胡哨的元素,似乎就是想用这种本源质感来打动那些挚爱真皮的玩家。
鞋身外侧对比
随着级别的降低,原本在高级别鞋身上看不到的三道杠在次顶级以及中端上又回来了!阿迪达斯之所以这么做的原因其实也很简单,在高级别的鞋身上,为了体现出鞋身材质的整体性和波纹线条的流畅感,硕大的三道杠其实并不适合放在鞋身上,那样会破坏它的视觉效果。但是到了其他级别,不用过分强调鞋身的一体化设计,那么象征性的三道杠是必须要出现的。
鞋头上翘弧度/空间对比
Sense+ FG的鞋头其实空间不如AG来的那么足,有点偏低矮和扁平,但是因为是一片式袋鼠皮鞋面,延展性出色,即便是大脚趾上翘的也不会感觉到明显的压力。其他三双鞋都有着高耸饱满的鞋头,再加上鞋头圆润,所以空间富余,足以应付市面上大部分脚型。
鞋面材质对比
Sense+ FG:鞋头一体化无缝袋鼠皮,鞋面内衬同上一代相比减薄,袋鼠皮覆盖面积为五双鞋中最大。
Sense.1 AG:鞋头一体化无缝袋鼠皮,鞋面内衬减薄,袋鼠皮覆盖面积为鞋身1/3。
Sense.1 TF:带有水波纹的柔化小牛皮,颜色为哑光黑,质地柔软细腻,表面没有车线加固。
Sense Kapitan.2 TF鞋头为质地细腻的袋鼠皮,上面有车线加固。
Sense.3 MG鞋头为一体化带有水波纹的柔化牛皮,质感还算不错。
关键:
1、Sense+ FG袋鼠皮鞋面+针织材质,鞋面中加入Touch Pods科技
2、Sense.1 AG袋鼠皮鞋面+织物网面+合成材质,鞋面中加入Touch Pods科技
3、Sense.1 TF 柔化小牛皮鞋面+织物网面+合成材质,鞋面中的Touch Pods科技有缩水
4、Sense Kapitan.2 TF 袋鼠皮鞋面(鞋头)+荔枝纹牛皮(鞋身)+合成材质
5、Sense.3 MG 牛皮鞋面+合成材质+弹力网面鞋舌
鞋身内侧细节对比
顶级和超顶级在鞋身内侧有标注鞋面所采用的FusionSkin科技,并且两个顶级在内侧脚踝下方有Copa字样。内侧功能性和科技配置最明显的是Sense.1 TF,将Sense.1 AG和Sense+ FG上的内侧Touch Pods直接移动到了足弓一侧,形状上进行了改变并且填充海绵也有缩水。
鞋舌/鞋带系统对比
只有超顶级Sense+ FG采用了无鞋带一体化针织鞋舌,鞋舌区域被流畅的线条填满,剩下的四双鞋全部都是非对称的系带结构。四双鞋不同程度的给内侧鞋面留下了更大的击球面积和空间,同时也是为了为内侧的Touch Pods留下更多的用武之地。
后跟对比
除了Kapitan.2 TF的后跟是双方M字形结构外,其余的四双鞋都是典型的单峰N字形设计。还有一个有趣的点不知道大家有没有发现,只有三双高级别的鞋后跟上有三道杠的标识,其余两个三道杠全部出现在鞋身上,鞋后跟上标注了Copa的身份信息。
Sense+ FG和Sense.1 AG两双鞋为外置后跟包裹罩杯,但是二者存在的方式不一样。Sense+ FG的外置包裹罩杯是热黏合在后跟上的PP金色外壳,Sense.1 AG的是外置包裹罩杯是和AG大底连为一体的结构。
剩下的三双鞋全部为内置后跟包裹罩杯,整体的强度和保护性都OK。
后跟内衬对比
旗舰款的Sense+ FG和Sense.1 AG都可以看到在后跟内衬中使用了这次重点提到的Sense Pods科技,简单点来说就是在后跟以及脚踝处放置了左右对称的三个凸起减震泡棉,可以起到填充脚踝、后跟和鞋面缝隙的作用,同时还有减震和防磨等功能。这种理念其实也不算新鲜,其他品牌在旗下鞋款上也会这么做,但是没有多达三个区域并且起一个专有名词。
Sense.1 TF的后跟同样有类似的设计,但是没有颜色上的区分,填充的泡棉材质也有一定的缩水。
Kapitan.2的后跟内衬是小编最不喜欢的一种,柔软的黑色PU薄内衬,这种材质的舒适度没问题,但是防滑效果不好,尤其是在出汗的时候锁定不佳、掉后跟的情况比较严重。
Sense.3 MG的后跟是绒布织物+厚实海绵内里,预料之中的配置。
大底对比
今天我们拿到的五双鞋四种大底类型,可以说基本上覆盖了Copa Sense的所有场地适应状况。
先来说说这次Copa Sense+上的这个全新的SenseFrame大底,外观上为了增强它的视觉冲击力,使用了金光闪闪的镀铬工艺,为黑色的鞋面增添了王霸之气。前掌靠近内侧的黑色鞋钉选择了偏软的材质,阿迪达斯宣称这样的设计可以在接球的瞬间缓解鞋身和鞋钉之间的冲击力。这种设计理念在之前的Copa上也有,不过这种在大底上加软质鞋钉的做法实际感受并不明显。
Sense.1 AG的这个大底没有太多好讲的,是目前阿迪达斯主流通用的AG大底,虽然鞋钉要比之前的纯AG偏长,但胜在结构、布局合理,在合适的场地上这个AG其实还算是给力。
两款TF大底在鞋钉结构和布局上大差不差,也是阿迪达斯成熟的解决方案,减震材质基本上都占整个大底的2/3,区别在于Sense.1 TF的减震材质是回弹和档次感都更高(质地偏硬)的荧光黄发泡材料(不是LightStrike),Kapitan.2 TF是普通白色发泡EVA,质地偏软。还有一个值得注意的点是:Sense.1 TF为了在外观上营造出超顶级的感觉在后跟两侧也使用了了大底延展外包的设计,这样的好处的让整个后跟处于一个包裹状态,保护性和稳定性都有增强,缺点就是在视觉上显得非常臃肿难看。
Sense.3 MG的这个大底也是目前阿迪达斯通用的,这里注意的是阿迪达斯的MG可不同于PUMA的MG,长度和密集度上不占优势。
Copa Sense+ FG前掌鞋钉最高为1.22CM,后跟鞋钉最高为1.52CM
Copa Sense.1 AG前掌鞋钉最高为1.0CM,后跟鞋钉最高为1.3CM
Copa Sense.3 MG前掌鞋钉最高为0.95CM,后跟鞋钉最高为1.3CM
前掌对比
Sense+ FG的前掌启动钉非常有意思,变成了两个并排的月牙钉,乍一看犹如两颗可爱的小虎牙,AG和MG相比,前掌的鞋钉数量要少一颗。两款TF的鞋钉走势和排列基本沿袭了前掌足底受力的功能划分。
鞋垫对比
非常遗憾的是这次Kaptian.2 TF和Sense.3 MG两款球鞋的鞋垫都和中底黏合的比较紧,所以没办法取出进行详细数据测量。从左往右依次是Sense.1 TF、Sense.1 AG和Sense+ FG。
三双鞋的鞋垫表面都是带有细腻绒毛的织物,防滑和舒适度都不错。顶级和超顶级的鞋垫差异在于二者表面的印花,也就是说超顶级的鞋垫表面只是比顶级多了一些印刷上的花样,其余没有差别,它们在大脚趾下方加入了凸起,后跟有一个椭圆形的固定圈。Sense.1 TF的鞋垫就没有凸起设计了。
鞋垫数据(JP 275):
Sense+ FG鞋垫净长度27.7CM,前掌最宽处9.2CM
Sense.1 AG鞋垫净长度27.7CM,前掌最宽处9.2CM
Sense.1 TF鞋垫净长度28.0CM,前掌最宽处9.1CM
三双可以取出的鞋垫都没有在背面加入其他的减震措施,其中Sense.1 AG和Sense+ FG二者鞋垫完全相同,背面被密集的小圆点和凹陷圆坑布满。Sense.1 TF是之前我们熟悉的阿迪达斯顶级鞋垫(猎鹰19.1中也用的是同款鞋垫),背面也有一些花纹用于防止鞋垫在鞋仓内滑动。
尺码建议
Sense+ FG的尺码跟前面两代超顶级一样,实测数据是稍稍偏长一点,但是试穿的话对于正常或者稍宽一些的脚型正常尺码就ok,偏瘦脚而言可以酌情买小半码。要注意的是一体化鞋舌鞋身比较低矮,鞋舌拉伸范围有限,不推荐高脚背或者脚背很厚的人尝试。
Sense.1 AG正常脚型而言尺码正常。
Sense.1 TF正常偏宽的脚型而言按照正常尺码来入手,而且前掌宽,鞋仓空间足,适合宽脚和前脚掌肥的人。瘦脚而言可能会稍稍偏大半码。
Sense Kapitan.2 TF正常偏宽的脚型而言按照正常尺码来入手,而且前掌宽,鞋仓空间足,适合宽脚和前脚掌肥的人。瘦脚而言可能会稍稍偏大半码。
Sense.3 MG 正常脚而言尺码正常,鞋头圆润适合宽脚。
超顶级Sense+ FG和顶级Sense.1 AG的鞋垫是同一个模具生产的,所以二者在大小和材质上都是一样的,区别在于鞋垫表面上的细节印花。
重量对比
五双鞋的尺码均为JP 275,US 9.5。
Copa Sense+ FG和Copa Sense.1 AG是半掌中底,所以在重量上具备一定的优势,但是毕竟是袋鼠皮鞋面,所以称重环节表现不算出色。
其余的Kapitan.2 TF和Sense.1 TF、Sense.3MG都是全掌中底,尤其是两双TF直接就奔着300克的大关去了,而备受关注的Sense.1 TF是真的比较重,喜欢轻量化TF的Sense.1 TF应该是入不了法眼。
总结
超顶级Copa Sense+ FG这一次在外观上极为低调,要不是金色的大底太出挑我相信很多人都会直接把它当做皮鞋。或许这也是为了更加凸出FusionSkin鞋面的质感才故意为之吧。鞋面中嵌入回弹海绵、鞋后跟进行全面包裹,这些做法单从创新角度来看不新鲜,但是集成在一体化鞋面中就显得多了一些乐趣。Sense.1 AG的鞋领少了超顶级的那些改良,显得有点普通,而顶级Sense.1 TF的重量是硬伤,Touch Pods位置有所调整并且材质似乎有缩水。Kapitan.2 TF可以看做是典型“堆料”或者阿迪良心的体现,在意真皮覆盖面积的人闭眼入,算是比较推荐的款。Sense.3 MG的整体风格有点阿迪达斯其他系列的影子(X 16中端皮版即视感 ),Sense系列的存在感不强。
横向对比各款鞋的配置里过于关注鞋面材质了,在不同的材质状况下不同等级的穿著实际体验状况的对比能加入就更好了,偶偶加油。
我觉得不必可以追究
首先,煣化牛皮的触感是很不错的(例如copa19.2)
其次, .1tf有更多的本代设计语言以及更好的后跟锁定,更简洁的鞋面和bounce中底。
对于皮质这个问题,山羊皮,袋鼠皮,牛皮,小牛皮,都有各自的特点
袋鼠皮≠最强,适合不同的需求。
我想ad有自己的考量吧