知根知底 耐克刺客14全等级对比

刺客14上市已经有一段时间了，作为耐克足球鞋的龙头老大，刺客的一举一动都牵动着无数人的神经。改款后的刺客14都有哪些变化？看似花里胡哨的鞋面是不是真的有宣传的那么神奇？次顶级的性价比高不高？这些都是今天我们要跟大家详细聊的点，希望看完之后你能对刺客14做到知根知底。

鞋身内侧对比

五双鞋鞋身内侧都有一个小号的Swoosh，有趣的是随着级别的降低或者不同大底类型，这个Swoosh都在逐渐增大。鞋面的透明度亦是如此，级别越高鞋面的透明度就越高，鞋面的层数和结构就越来越复杂。

鞋身外侧对比

鞋身外侧的这个Swoosh采用了下沉式设计，有一部分下沉到大底，和之前整个完整logo露出的方式略有不同。

鞋头上翘弧度/定型内衬布对比

两个FG的鞋头上翘弧度和空间都保持一致，再加上它们鞋面都很薄，所以不用担心它的鞋头空间不足。

SF8 Pro AG的鞋头除了没有过高上扬的弧度，更增加了鞋仓内的空间，这一点同样适用于Pro TF。

鞋头略尖的是SF8 Academy，不过即便如此也不用担心它会压脚趾。

鞋面材质/结构

我相信应该有不少人都从资讯或者其他渠道已经了解了新刺客的鞋面构成，密室对比尽量用大家能够理解的语言简单直接的跟大家分析。

首先顶级和超顶级的鞋面结构是一样的，根据耐克的宣传整体可以看做四层，最外层热熔膜层，第二层为布满鞋身的网格层（Engineered Mesh），第三层简单理解为带颜色分区域的内衬层（Titan Synthetic），第四层是鞋面内里层（Avail Q Lining）。

其次SF8 Pro AG的鞋面其实这次也非常有意思，也可以看做是四层，第一层热熔膜，第二层布满鞋身的网格层（Engineered Mesh），第三层为带颜色分区域的内衬层（Titan Synthetic），第四层是质感下降的Fly织物层。也就是说SF8 Pro AG的鞋面是三层东西直接怼在织物鞋面上。所以它的整体感才会比超顶级的要硬很多。

Pro TF的鞋面没有实现表层全热熔膜覆盖，略显遗憾，但是瑕不掩瑜。热熔膜之下是3D热压的HyperScreen网格，用来支撑鞋面并且提供摩擦力。再往下就是细腻的网格布，鞋面内衬是带有孔洞的薄海绵。

Academy AG的话是中低端中常见的一片式人造材质，鞋面表面也布满了格子纹路，模仿出了高级别鞋面中Engineered Mesh的样子。

鞋舌/鞋带系统对比

五双鞋清一色都是当下最流行的一体化鞋舌结构，不过都标配了鞋带系统。

SF8 Elite和MV Elite以及SF8 Pro的鞋舌鞋领都是Flyknit针织材质，鞋舌上的标签已经很明显了。区别在于旗舰款的Flyknit材质要更薄、更弹、更舒适，甚至在鞋舌区域可以看到透气孔网眼设计。Pro级别的这个Flyknit就粗犷很多，鞋舌区域是竖纹分布，在过渡到鞋领的拐角时候针织的疏密度没有表现出足够好的水准，不是那么让人满意。

Pro TF的鞋舌直接是拼接的竖纹弹力面料，Academy AG的这个鞋舌、鞋领结构就更加随意，直接就是将普通的弹力材质通过拼接的方式缝在鞋面上，整体性很差，有明显的分界感。

后跟外观对比

先说相同点：它们都是内置后跟包裹罩杯设计，级别相对高的鞋款后跟颜色偏粉一些，往后就偏深色。

前面三双鞋都在后跟上有Mercurial的点缀，后面则没有这个待遇。SF8前缀的鞋款都采用了高帮造型，而剩下的延续了传统低帮设计，值得一提的是这次的顶级在后跟上玩了个小花样，增加了一个凸起的小提手。

后跟内衬材质/鞋领材质对比

顶级和超顶级的鞋后跟内衬是蓝色的打孔超纤材质（下方有环绕的海绵内衬），表面呈现出细腻反绒皮的质感用来增强舒适度和提高防滑效果。两款旗舰球鞋的鞋领都是和鞋舌一体化的Flyknit织物面料，区别在于一个高帮一个低帮。

要批评的是SF8 Pro AG，鞋领内部沾了许多白色的胶水残留物，看着实在是让人有点崩溃。它的内衬材质一样是蓝色的打孔超纤，质感上和前面两者差了一些，包裹后跟的海绵内衬面积也小了不少。虽然保留了Flyknit织物鞋领，不过SF8 Pro AG的鞋领是双层设计，针织材质的弹力、包裹感、细腻度以及档次感掉了至少一档。

Pro TF的后跟内衬是西瓜红的绒毛织物，没有什么印象深刻的点。

Academy AG的后跟结构相当敷衍，内衬材质是进一步降低质感的西瓜红绒毛织物，这个高帮完全可以看做是后面缝制在鞋领上的一个“外来部件”，似乎就是为了高帮而高帮。这种情况也是这几年各大品牌商将高帮下放到中低级别的一个普遍现象。

大底对比

两双旗舰款FG的大底想必大家已经很熟悉了，从分离式大底重回刺客之后，这个大底大的框架一直没有大改，按理说两代之后刺客14怎么也要对大底进行升级了，没想到这次等来的是将原来分离式的大底再一次重新贯穿。从创新角度来看实在是难以及格，不过从另外的角度来看那就是这个分离式大底已经属于天花板了，加了鱼骨贯穿梁是对它的一个补充和加强。

FG版本的鞋钉全部是速度型球鞋中标志性的V字形钉，锋芒外露，每一次抓地都带给你爆炸一样的速度，不过它对场地的门槛同样高，好在耐克这次重新推出了AG，如果场地有限的话那么AG无疑是最优解了。让人欣慰的是AG并没有把这次大底形状改变，鱼骨相连的分离式大底被保留，对于那些极其在意大底配置的人而言这一下绝对是戳到心窝子了。

SF8 Pro的AG其实就是把原来备受好评的AGR重新包装，全掌TPU大底也符合它的级别，好的一点是他把原来AGR的空心鞋钉这次基本上用实心加固的方式补强了，所以就耐用度方面应该是要比之前的AGR耐用一些（具体还是要看大家的实战反馈）。

都是AG，SF8 Academy AG的构造相对简化了一些，与此同时也加入了横向延伸的加固措施，看来这一次耐克还是有针对性的对AG鞋钉强度进行了整体升级，算是比较接地气的做法，要知道断钉是“人草党”最不愿意面对的。

Pro TF的这个大底是拿目前耐克已有的碎钉案例来用，区别就在于加了Air Zoom，后跟的小圆点和大底中部斜向排列的Ari已经明显到不能再明显。

FG前掌鞋钉最高1.22CM，后跟鞋钉最高1.48CM。

SF8 Pro AG前掌鞋钉最高1.03CM，后跟鞋钉最高1.24CM。

SF8 Academy AG前掌鞋钉最高0.95CM，后跟鞋钉最高1.13CM。

对于那些针对AG磨钉的网友这里的建议是：这次耐克对AG鞋钉进行了中心补强，所以磨的时候尽量注意不要将它打磨太短，不然它会变成一个实心的圆柱钉，这样其实会损失比较多的抓地力。

Pro内置AirZoom减震单元

上图中Pro TF的后跟有一个红色的内凹小圆点，这其实就是在后跟区域加入了一块耐克的Air Zoom减震单元，从鞋内仓看的话就是一个镂空的梅花点，这个科技我相信大家不会陌生了也应用在了很多鞋款上，不多废话了，作用就是在中后部有白色EVA减震层的同时加多一层保险。

鞋垫对比

从左往右依次为：顶级FG、超顶FG、Pro TF、高帮Pro AG以及Academy AG。

一开始我以为超顶级和顶级的鞋垫应该是没有差别的，结果大跌眼镜，二者不仅仅在鞋垫表面织物颜色的深浅上不同，连鞋垫材质呈现的颜色也不一样，夸张的是净长度也不同！

不过有意思的是耐克似乎不屑于从鞋垫表面织物的档次来体现差别，五双鞋鞋垫表面的织物没有拉开太大的档次，都属于比较容易打滑的织物。区别在于顶级和超顶级的鞋垫印花内容丰富一些，后面的越来越简单。

鞋垫实测数据

SF8 Elite FG 鞋垫净长度：27.8CM，前掌最宽处9CM

MV 14 Elite FG 鞋垫净长度：27.5CM，前掌最宽处9CM

SF8 Pro AG 鞋垫净长度：27.7CM，前掌最宽处9.2CM

MV 14 Pro TF 鞋垫净长度：28.5CM，前掌最宽处8.9CM

SF8 Academy AG 鞋垫净长度：27.5CM，前掌最宽处9.2CM

从左往右依次为：顶级FG、超顶FG、Pro TF、高帮Pro AG以及Academy AG。

超顶级和顶级的鞋仓内部都有一整片薄薄的内置中底，中后部还有大量的凹陷咬花，对应的它们各自的鞋垫尤其是中部也加入了大量的凸起纹路，目的就是和鞋仓中的花纹契合，达到鞋垫在鞋仓内止滑的目的。Pro TF的鞋垫为了止滑做出的努力是在背面加入竖纹，Pro AG和Academy AG同理，也在背面加入了一些纹理。五双鞋的鞋垫背面都没有做任何的减震处理。

尺码建议

SF8 Elite FG 正常脚型来说，鞋型明显宽了，空间充足，尺码相对正常，如果你是标准瘦脚的话尺码可以看做是偏大半码。

MV 14 Elite FG 正常脚型来说尺码正常，鞋面很薄，鞋型又加宽了不少，很多标准瘦脚的话可能感受更明显，刺客真的是越来越宽了......

SF8 Pro AG 正常脚型来说尺码正常，除了鞋面厚一点，偏瘦、偏紧，整体上脚营造出的感觉和超顶级比较接近。

MV 14 Pro TF 正常脚型而言尺码偏大半码，前掌不挤脚空间正常，鞋头空间富裕。

SF8 Academy AG 正常脚型来说尺码偏小半码，高帮鞋领不怎么贴合脚踝。

如果按照之前的路数，超顶级和顶级两款球鞋的鞋垫一般都会用同一套模具，甚至在鞋垫用料上都会一致，毕竟这样会解约不少成本。这一次刺客14超顶级的鞋垫和顶级的鞋垫虽然在大体外观上还是大差不差，但是细节还是有挺多区别（黄色顶级、浅色超顶级）。

两个没用公用一套模具，黄色顶级边缘可以看到一长串包括模具编号、尺码信息等一长串数字，超顶级只有尺码信息。最关键的是顶级的鞋垫在净长度上要比超顶级短大概3-4mm。

两个Pro级别的鞋垫在材质和模具上都不一样，Pro TF的鞋垫是类似Orthlite的柔软海绵材质，SF8 Pro AG是灰色的EVA。

Academy AG这边就愈发简单了，只有尺码标。

重量对比

五双鞋的尺码均为JP 280，US 10.

Academy AG在称重环节表现出了和级别“不相符”的出色表现，TF大底还是最重的一个。超顶级和顶级依旧保持在200克出头的这个位置，和那些主打轻量化为卖点的甚至要重上不少，但是足球鞋早已经不单单是比谁轻谁重，重量固然重要但是全方位素质均衡已经成为耐克现在更看重的指标。 

总结

      简单来说，顶级和超顶级之间的差距确实只有一个高帮鞋领，假如没有对高帮有特别的喜好的话，其实顶级就已经足够，而且似乎从这几年职业赛场的反馈来看，低帮版本似乎更受到球员青睐。大家最关注的Pro这个级别应该说是拿出了比较大的诚意，SF8 Pro AG可以看做是减配不严重的SF8 Elite，整体氛围营造的相当到位，就是鞋面偏硬以及织物质感降低，学生党和预算不足的推荐这个级别。Pro TF点名表扬，不管是从配置还是实际感受来看都要比上一代这个级别TF高级太多，算是给自己正名吧，非要说个缺陷那就是没有实现全膜覆盖。Academy的鞋领做的太敷衍，完全就是一个照猫画虎的做法，为了高帮而高帮，不值得提倡。