X17+作为我最喜欢的鞋面之一,在上一次出现大量断钉后,毫不意外地迎来了第三次换底,而这次我第一次选择了非tf的鞋底,也就是彪马近几年推出的新款mg。
经历了原装(460克)——换传奇黑色底(506克)——换猎鹰黑色缓震透明底(645克)后,此次终于再次回归轻量化本色(490克),虽说相对fg类的一些超轻鞋还有差距,但此重量已经让我非常满意了。
在楼下草坪试穿了一下,鞋型保持得很棒,从包裹到舒适性都达到了自原装以来的最好水平(原装我并不喜欢,有点太紧,之后换底了改大半码),沿用之前的纤维板中底,强度不错。鞋钉抓地很强悍,踩地也很稳,这两点正是我选择mg的主要原因,此次基本达到预期,十分满意。
但,光是试穿满意还是不够的,足球鞋,必须要靠实战说话。我给这双鞋的定位是中上人草、天然草全天候战靴,恰逢本周日在深圳体育场副场有11赛事,便穿过来实战了。
踢球时没闲工夫拍照,没留下草皮近距离照片,但场地条件是非常不错的,下fg一点问题都没有,加上近日雨水充足,场地虽无积水,但湿润度很足,我甚至觉得sg都没问题。所以,开场后,我刚踩上去感觉很棒,抓地给力且十分稳,但实战一场球下来,还是发现一些问题,一方面,mg抓地很给力,得益于它的细、密,但对于厚实的顶级天然草来说,它的钉还是太短了,抓地局限于表层,当需要强力启动的时候,它给你的支持不够充足。另一方面,mg钉还是太多了些,在那么厚实的真草上不停的插入拔出不停移动,显然少钉结构的fg会更让人抽插自如,而mg多多少少有点拖泥带水的意思,不是最优解。
此次评测后,我对mg的定位更加清楚,它适用于中等以上的人草,非常适合偏硬的天然草,而对很软的顶级天然草来说,它只能说还算适合,当没有fg后备的情况下,我仍然会选择它出战,而不是选择耐克空心ag钉。
其它方面,暂时想不到啥要说的,耐用性,至少要过半年再看看。最后总结一下吧,我想说的是,如果你常踢人草或土场、偏硬真草场,想要一双抓地明显强于tf的鞋,又不想穿fg、agp、hg之类,那么,这款mg是个不错的选择。
彪马MG大底钉子太短,踢软的天然草不行。
说实话,目前能换的tf底中,没有我特别满意的。但这次换mg,完全达到了我的期待值。
不如直接搞puma MG了
一两百的成本,得到一双(我个人认为的)最好的mg,我觉得比买新鞋香太多了