关于换底的一些情况，我有两个问题一直不太确定，想做个调查，希望了解的朋友分享一下。
问题针对的是透明的碎钉底，非透明的普通碎钉底，不在讨论范围内。（普通山寨碎钉底太不耐操，极易磨损，我早已放弃）
1. 有无断钉的情况？（请说明是哪种底）
我个人的体验是，钉越细越方越容易断钉，钉越粗越圆越不容易断钉。从下图可以明显看出来，两双鞋下地次数差不多，猎鹰底断钉断的让人咋舌，几乎比正版猎鹰底断的还夸张。
2. 黑色缓震与白色缓震区别明显吗？
我个人感觉区别极大，我换的这两双，从缓震层厚度来说，是差不多的，但白色缓震大致接近耐克pylon缓震的效果，而黑色缓震明显硬很多，效果大致等同于质地偏硬的普通eva。
就想搞清楚这些情况是个例，还是普遍存在，同时也给以后想换底的伙伴做个参考。
关于换底，个人的看法是既不排斥，也不推荐。虽然有满意有失败，但该换我还是换，该扔也果断扔。希望球星们不要在此贴讨论该不该换底之类的话题。
另外刺客十底踩地的感觉有没有传七那么稳？抓地是否更强一些？
原版刺客十我其实穿过三四双，很轻很灵活，但就是不够稳，这确实是我个人习惯问题（更喜欢pure.nova、C3那种很稳的大底）。之前一度纠结于换不换刺客十透明底（现在新出了），就是不知道跟原版有多大区别，你这么一说我就全明白了
你对传奇底的看法我深表赞同，这也是我发这个帖的目的之一，想看看抓地更好的刺客十、阿迪次顶是不是也会出现断钉的情况，以及黑色缓震传奇底会不会更稳当。
合二为一的想法，我也很早就有过，但成本过高、鞋底难寻、成功率难测，所以一直没下决心。不过闲鱼上其实已经有朋友这么做过了，配置是没问题了，但换底的难度增大了，要达到满意效果还是有些难度。
如果不是因为X17+这个鞋面，我都想马上决定换这底了。17+这鞋面不仅是我大爱的类型，而且还是难得的极其适合雨战的鞋面，既防渗水又防灌水，没有acc又胜似有acc，踢完还贼容易刷洗，这些原因都让我把它定位为一双雨战靴。（阴天多云也用，海边阵雨多）
雨战鞋底有一个必备要素，强悍的抓地，这点对传奇底来说，确是短板，正是这点最终改变了我的选择。
昨晚刚好踢了一场球，新球场，天然草11人，赛后抱着耐克老款空心钉在那挖泥时，我突然想到，为何不换成彪马mg底?实心钉不吃泥而且钉多抓地好还不易断，完美适合中上人草与天然草，做不成完美的雨战tf，我可以做完美的雨战mg啊～
这种场地，草皮的缓震能力已足够，球鞋已经不需要缓震了
我这双今天已寄出，等换回来，我在此帖回复你分享一下体验
像我喜欢稳的底，所以刺客十对我来说有点偏瘦偏软了，但也并不意味着我的鞋越宽越硬越好，真像休闲鞋那样宽（比dslght还宽），是肯定影响灵活性的，找到个适合自己的平衡点很重要。
首先是重量，换mg后，称重495克，一下子减掉160克，感觉就像换了双鞋，很久没有的轻便感又回来了。
其次是鞋型和鞋底，估计是mg更好换还是什么原因，目测换得很成功。在楼下绿化草坪跑了跑，感觉很棒。
后续这鞋会以实战中上人草和天然草为主，希望跟预想的一样给力。
没必要换地，价格不便宜，还破坏鞋的完整性。加钱买新鞋不香么。
不明
帮顶
顶一个，我就认准了透明传奇底，宽脚首选，传奇底踢了2年；启动钉磨平并裂了一点点；整体磨损可以接受，我又重换了次了。
图上的X17+之前换的就是普通传七底，换回来非常满意，但日狗的是，太不耐磨了，十几场下来，抓地力大降，恰逢透明底推出，我就试了这款猎鹰底，耐磨是耐磨了，但重量、断钉这两个问题又出现，，，近期正在考虑第三次换底，大概率选择透明传七底白色（其实我觉得过于软了，但又怕黑色太硬）
太软不是好事，boost缓震这么好，它也不能简单粗暴的用在篮球鞋上，就是因为它不像adprene之类保形性极佳的快弹材质，简单的一换一，会导致稳固度不佳，所以篮球鞋用boost，在结构上会非常考究，往往会搭配其它缓震材质一起。足球鞋也一样，甚至休闲鞋也一样，boost系列的休闲鞋往往底座偏宽，鞋底面积明显大于中底面积，而且会有加强梁结构，估计也是与此有关
黑白传奇底我都有，个人没感觉多大区别。
透明传奇7、刺客10
我IC换TF都还是有偏差
所以我只推荐自备大底去换。
不过从缓震角度说，这鞋确实太软了，在渣草或硬地上是很适合，但若去到比较软的中上人草，这种感觉就不太好了，个人更喜欢pure那种缓震不厚、稍稍偏硬的，更适合我目前常用的场地
但这种草多层结构，造价高，一般是极少的。相对多见的是中上人草，如果上碎钉，基本要阿迪老次顶tf那种才会有比较好的抓地感。
好的人草，每平方颗粒加砂都二十多公斤了，缓震好得很，长传球落地直接开始减速。
有中底的，还是差不多的，只是莆田材料差点