期待了很久的球鞋,今天终于收到。刚拿到手的时候有点惊艳,因为长得很像neo所以干脆拿来对比了。价格上是差不多的,偶能到手499,neo到手506,基本上认为是同价位吧。
1.颜值见仁见智啦,我其实更喜欢neo的白金配色。
2.袋鼠皮质上,oumark明显软,皮质很棒,neo的皮质我记得之前发帖吐槽过,很硬,不咋地,这还是我经常在室内蹂躏变软了的皮面。这一点上oumark完胜。
3.鞋身中后段的pu上,oumark的材质很软,上脚很贴合,neo的比较硬,材质上说也许oumark赢了,虽然足弓鞋楦不是很收但得益于材质柔软,贴合度非常好。不过实战下地感觉是个缺点,等会我会说。
4.后跟看着比较直,不过用上了麂皮内衬,上脚贴合跟脚,完全不滑,这一点上可以说完胜neo tf了。
5.oumark鞋头比neo低一些,不过兼容性应该还可以。
6.大底比较接近neo,这个感觉差不多,不过oumark内置了碳板,上脚不硌脚,弯曲还行,后面实战再谈。
7.鞋垫用了新的小章鱼,后跟有poron,表面的锁定确实很好,不会滑。
8.oumark的鞋带上有防滑的硅胶条,并且另外送了一条全黑的偶能鞋带,不过我没有拍出来。
9.做工上,两双鞋差不多,oumark和neo都挺好的(完爆越产传奇)
简单聊聊实战,因为是伤愈复出,踢得7人场强度比较低,可供参考吧。
1.鞋面触感惊艳,鞋头袋鼠皮触球非常舒服,这个是我比较喜欢的。
2.大底回弹很好,之前大家质疑碳板位置的时候我也没有说过任何话,因为我觉得这个是实战才能见分晓的设计。我认为,对回弹和改善前掌过软有帮助,感觉就像穿一双有中底的球鞋一样,也不至于太硬,同时又有抗扭转的辅助,点个赞。至于鞋钉抓地力,踢的优质人草,能下fg那种,雨后的实战,但我今天很少变向,也没有打滑过,应该跟neo差不多吧,上周穿的rebula3tf也没有打滑过。减震我觉得跟neo和rehula差不多,多了个poron吧,不过我穿后两者的时候都会换鞋垫,所以差别不太大。
3.后跟很棒,完全不滑,也不磨脚,这个可以说是完胜neo的优点。
4.足弓材质太软,实战前我会认为是优点,非常贴合非常舒服,实战后我觉得,也许改一改比较好。过软了,变向的时候,足弓形变有点厉害,支撑不足,这还是强度不高的野球。要知到,nike和neo的logo除了辨识度和美观,还有支撑的作用,而oumark少了这么一个东西,这一点上我更喜欢能提供足够支撑的neo。
整体下来,oumark可以认为是以neo为模板做升级而设计的产品,针对neo的缺点做出了不少改变,袋鼠皮材质很软,后跟麂皮内衬防滑,内置碳板增强大底回弹,鞋垫也很棒。不过虽然足弓材质neo的tf版本一直很多人吐槽太硬,但是oumark我认为矫枉过正了,做的太软,我认为偶能可以考虑一下,后期是否改改用硬一些的材质。