耐克的agPro和fg磨钉之后是否都差不多,功能上能比得过阿迪老ag吗?最重要的是对球鞋的使用寿命影响大不大?
你能问出这样的问题,心里面一定是有答案的
5楼说的很清楚了 磨钉相当于对球鞋的改造 最好根据自己的踢球习惯,场地因素等等多方面考虑,而不是盲目地磨钉.... 之前阿东的改钉就有一套他自己的想法
请登录之后再进行评论
热搜索
Mercurial
Predator
Phantom
X
OUMARK
LYNX
Ultra
Morelia
偶能换底
#偶偶赏析#
#偶偶密室#
#颜值担当#
你能问出这样的问题,心里面一定是有答案的
比如刺客13的刀钉fg,磨短以后上人草还是容易卡草,不如圆钉Ag灵活顺畅。同时fg鞋钉数量比老Ag少很多,启动时单个钉子需要分担的抓地力更大。如果磨的过短,磨到Ag甚至tf长度,单个钉子已经无法扒住场地提供抓地了,这就是钉子磨过短会打滑的原因。
另外,磨钉带来的不仅是长度的降低,同时可能会带来两个问题:截面直径增加和材质磨损。
先说截面问题,很多钉子都是上粗下细的圆锥形设计,磨掉头部以后,触地的截面更粗了,反而会影响鞋钉扎进场地垫层的能力,抵消磨短长度带来的效果,甚至更容易打滑(参考morelia经典款的磨钉效果)。
至于材质磨损问题,很多鞋钉尤其是agp鞋钉都是两段注塑设计,鞋钉底部是和大底相同的tpu材料,硬度大弹性差;钉子头部则是浇注的更柔软更防滑的胶质材料,以提供缓震和防滑效果。磨钉过多会完全磨掉钉子头部的胶质软层,露出硬质的tpu部分,会使钉子的缓震和防滑效果大打折扣,安全系数降低。
因此,磨钉绝对有作用,但是并不能把fg(或者agp)变成老Ag,同时磨短鞋钉带来的其他问题会让磨钉获得的好处打折扣。因此一定要具体情况具体分析,结合鞋钉特点、场地、个人技术风格等选择是否磨钉,磨多长。
一般个人经验,磨钉不要磨掉超过3毫米。如果你觉得钉子磨掉3毫米还不够扎进你的场地,那么老老实实换tf或者老Agr吧。别折腾了鞋又折腾了自己。
5楼说的很清楚了 磨钉相当于对球鞋的改造 最好根据自己的踢球习惯,场地因素等等多方面考虑,而不是盲目地磨钉.... 之前阿东的改钉就有一套他自己的想法