关于被误导的装备知识点说明:总结的一些内容和观点完全是个人深谙行业多年来的经验无偿分享给大家,希望大家不要踩雷,减少试错成本。我的内容只会原创在偶偶,欢迎其他人探讨交流,但是还请尊重原创,也谢绝转载。
今天要给大家普及的误区是:瘦脚就穿阿迪耐克?宽脚就穿彪马美津浓?看到这个熟悉的推荐,是不是不少人会下意识的来一句,没问题呀!是真的没问题吗?OK,下面咱们就简单跟大家来说一下真正的适合类似脚型的球鞋该怎样正确选择。
为什么会有瘦脚才能穿刺客这个典故的由来呢?这个要往前推十多年来看,早些时候的刺客足球鞋(以经典的刺客3为例),都是非常纤瘦的鞋型、鞋身,这种对国人不友好的鞋型导致了一款优秀的足球鞋其实并没有被多数人所上脚。那时候如果某某人有双标准的“刺客脚”,不知道羡煞多少旁人。
但是这种情况到了后面被极大的改善,尤其是针织材质的出现,彻底颠覆了原来我们的固有印象。针织材质的出现不仅仅改掉了足球鞋的传统外观,加多了一个动态高帮鞋领,更是改善了鞋面和足部的贴合度,让足球鞋的触球感提升到了一个新的世代。虽然看似针织材质是一体化鞋舌,但是因为其出色的拉伸和延展性,所以即便是一些宽脚都可以圆了刺客梦。还有一个关键点就是,从刺客12开始,耐克明显将楦头进行了讨好国人脚型的改良,你可以看到加厚和加宽了不少,甚至让一些标准瘦脚而言都觉得“刺客变宽”了。到了刺客13这种情况就更加明显了,不过整体来看这种偏向性的改变确实是喜人的,收获了一大批原来没办法穿刺客的粉丝,极大的促进和刺激了刺客鞋款的销量,让它成为目前耐克旗下叫好叫座的足球鞋。这时候你让一个之前对刺客讳莫如深的宽脚去试穿刺客13的话,我相信会有惊喜的。
OK,我们再来举一个例子,前段时间PUMA旗舰店大跳水,PUMA King系列的TF卖爆!!!但是买到手的ououer我就问一句,这鞋你们穿着夹脚不?足弓处紧不紧?应该会有人同意我的上述观点。
再来看看我们熟悉的美津浓Rebula 2,图中的是日产顶级MD,因为结构的关系,加入了一个内置半袜套,虽说是为了提升包裹感,但是对于宽脚和高脚背来说这个鞋确实非常挤脚,再加上它有严重的磨后跟情况存在,所以导致二代Rebula处于一个比较尴尬的地位。日产顶级如此,同为袋鼠皮版本的AG和AS(TF)也是如此,尤其是它们又扁又尖的鞋头设计,让不少人头疼。
这时候文中一开头的那句“至理名言”,打脸不?
对于高脚背而言,就不要尝试上述这种结构的鞋子了,不然真的会很痛苦。
所以,在各种针织材料和新型袋鼠皮不断更迭的年代,用传统的方式来选择适合的鞋型是有误区的。那么到底该怎么办?
还是那句话,什么样的脚型适合什么样的鞋,首先要了解自己的脚型和对应的鞋型。打个比方,如果你是宽脚、高脚背的话(大部分国人的脚型),那么首先你不适合那种超纤材质且一体化鞋舌的鞋子,包括单边鞋舌的,因为这种结构它的鞋舌延伸空间都是有限的甚至是固定的。这时候你要考虑的就是独立居中鞋舌,最好是真皮鞋面,这种情况你可以将鞋带充分调整,材质的话后期撑开的概率也会大。
如果是其他日系鞋款的话,有加宽W版本的那就选择这种,NB这种也有对应的2E版本。
总结
选择适合对应脚型的球鞋,不要用经验主义,要足够了解对应鞋款的结构,是否超纤材质(撑开范围有限),是否针织、袋鼠皮,鞋舌是一体化还是独立,鞋帮是低帮还是高帮等等等等。
要是大厂商也配备 宽/标准/窄版 可供选择就好了 可惜成本以及销量无法满足
顶 我穿刺客11穿厚袜子挤死 穿12 13哇塞舒服的一批
dddddd
rebula2是真的瘦,前脚掌伸展不开,还夹小脚趾。不过发力不错,也不用担心鞋舌跑偏。
彪马那个king的小黑鞋tt非常明显。另外就是美津浓,很多人一说宽脚就推荐美津浓,其实美津浓大部分鞋子都是正常甚至偏瘦的,尤其是morelia neo。
把品牌和肥瘦一概而论,跟地域歧视没有本质区别,都是非常偏颇的印象。