那些年足球狗被误导的装备知识点（连载2）

今天给大家普及的这个概念或者说误区，对于一些新手或者一些自认为踢球多年的人来说，至今还被奉为“金科玉律”，甚至不少人还拿来误导别人，实属不该。其实这个结论或者定律根本禁不起推敲甚至是自我矛盾。这个让不少人中招的就是所谓的：位置论选鞋！

有一说一，出现这样的问题或者说按照位置来选鞋这个锅，直接的罪魁祸首其实是品牌商。不过在商言商，站在商人的角度和品牌营销推广层面来说，如果不去做细分和这种推广，又怎么让大家去接受或者说认可他们推出的那么多系列呢？下面我就从几个方面给大家剖析，为啥说位置论选鞋根本站不住脚。

第一：位置论选鞋其实是品牌商的一种细分下的营销战略，为的就是推出个性鲜明的鞋款，利用代言人的力量去推广产品，从而让大家买单。

库蒂尼奥就是很好的例子了吧？红军巅峰时期，一直都是不可或缺的中场核心，不仅组织能力出众，突破犀利，一脚远射更是：一支穿云箭，千军万马来相见。但是最后去了巴萨换去暗煞阵营了，还记得当时耐克为这个新系列是怎么力捧他的吗？又是怎么宣传这个系列是如何如何为他这样的球员量身定制的吗？按照位置论的核心，库蒂尼奥穿暗煞简直就是最优解啊！

事实上呢？库蒂尼奥在巴萨的日子就跟他换鞋是一样一样的，换了暗煞后似乎红透半边天的红军快枪自废武功，就算后面再穿回刺客也再也难显辉煌，位置论选鞋打脸不？

第二：位置论是半懂不懂的人对品牌足球鞋系列细分下的过分解读，本身就属于畸形产物，大家从自身做起，切莫三人成虎误人子弟。

足球鞋从一开始的“皮靴子”进化到今天，其中经历了各个方面的改革，足球比赛的快节奏和对抗，材料的日新月异，新兴足球技战术的推进，这些都是推着足球鞋往前发展的助力。而细分到具体的每个系列，你都可以在它们身上重点看到突出的某一个优点，这样做是为了去扬长而避短，并没有固定、限制死你踢球的位置。

不说老马、贝利两代球王的老黄历（那个时候足球鞋不就是黑底白纹吗？款式都差不多，材质都是真皮，那时候有啥位置论吗？难道你踢前锋的还比踢后卫的尊贵，穿的比我好？），就是梅西刚刚出道的时候，也穿过传奇、T90、刺客这些鞋，难道说梅西的天赋是后面换了阿迪的鞋才兑现的吗？

第三：球员代言什么鞋款，完全是品牌商说了算，为了最大化和最合理的去销售，品牌商当然会用最符合某款球鞋特质的球员来做代言，而恰好某球员的技术特点和和代言球鞋相契合，是一个相互成就的过程，不是说球鞋成就了球员，或者球员一定要穿某款鞋。球员转换球鞋阵营的事情不要太多了好吧？拉莫斯难道穿毒蜂就不会踢球了？想想就觉得荒谬好吗？

只要你不是梅罗级别的，正常情况下你是没有资格也没有话语权去要求品牌的，其实稍微动动脑想想就清楚其中的厉害关系了啊，品牌商签约你作为旗下代言人，支付给你代言费的同时不就是想让你多卖鞋吗？你没有那么大的腕儿，品牌商让你代言啥不就是代言啥吗？难不成一上来就出专属啊？这年头在市场上有号召力的，数来数去不就是C罗、梅西、小贝、大罗这几个吗？掰手指都能数的过来。哦，还有，很多颁奖典礼的球鞋都是按照阿迪达斯的球鞋模型来做的，这仅仅是因为阿迪达斯是赞助商，而且还是FIFA、欧足联的铁瓷。

我最喜欢的球员卡卡，当年也是从从Predator到adipure最后再回归Predator，直到末期沦落到涂黑乱穿的地步，江河日下。非要说球员和球鞋互相成就的，大罗、C罗（两个罗纳尔多）完成了Mercurial的交接棒，齐达内和贝克汉姆是Predator的牌面，严格意义上我觉得梅西和他脚下的球鞋都不算互相成就，一方面是梅西能力过于Bug，穿啥都战力值爆表，另外阿迪达斯没有好好经营梅西的足球鞋系列。

第四：对于自己来说，穿什么鞋是自己的脚决定，学会了解自己的脚型特定和踢球技术特点，根据自己的实际需要去选择鞋，而不是本末倒置从鞋子出发。只要你自己穿着舒服的，别管啥级别、材质、科技，那就是你的“最佳拍档”。你愿意的话可以在上面镶钻贴金。

第五：只要穿上脚的球鞋足够舒服合脚，你自身具备不俗的技术能力，在野球场踢啥位置还不是你说了算？还轮到其他人BB？

这个我相信很多人都有感触吧？野球场上技术好的或者说牛逼的大神，不一定有你懂装备，但是人家穿个三球照样圆月弯刀或者过人跟过马路一样。

所以总结起来就一句话：与其听一知半解的人给你灌输自己都不懂的位置论，不如自己花点时间去了解自己的脚型和球鞋特点，因为鞋是穿在脚上的，适不适合自己，舒不舒服取决于你，而不是所谓的球场位置。

最后祝大家都能找到适合自己的那双鞋，在春暖花开，疫情逐渐消散之际，重拾足球带给你的快乐。