欧能鞋垫，其实我就穿过2副，都是因为2手足球鞋买家没配鞋垫的缘故。上次配的薄版，感觉脚底不太舒服，有点硬，这次刚买的昨天用了，在morelia足球鞋上进行了使用，人草进行颠球、传球、定位球射门的练习。练习过程中感觉右脚大拇指被磨出水泡了，后来回家一看并没有，但是就是脚底难受。
1、厚薄问题：所谓的薄版，比较了morelia的原配，发现目测比原配还要厚一点的，虽然前掌部分是差不多，但是到了趾指关节的位置，明显更厚了。缺点：没有明显的薄的特征。
2、表面很多字母状凸起：不知道这样做的原因是什么，但是逼格挺高的。缺点：实战中感觉凸起的地方在给你不停的摩擦，特别是蹬地发力的关节，越发力越明显。
3、表面材质：除了凸起，还有材质的问题，比较硬的材质。我猜应该是为了能让缓震材料更好的结合，以及让鞋垫不轻易变形。缺点：实战中感觉脚底缓冲不够，鞋底在鞋垫上硬着陆。
总结：在足球运动中，和美津浓足球鞋原配鞋垫比，我宁愿穿原配鞋垫，起码脚底更舒服。
改进建议：取消表面凸出状字母，材质改为加绒，以更亲和脚底。
偶能鞋垫-有时候并不能
请登录之后再进行评论
登录
鞋垫表面的纹路不是为了提升逼格是为了防滑
另外，鞋垫表面加绒的不是没有，比较典型的就是COPA 19+的，这个鞋垫就是Orthlite外加表明一层薄绒，这种组合一开始穿体验比较好，但是耐用度比较差，几场之后就没什么效果了。
1. 偶能这款鞋垫分三个厚度，薄版前掌3mm，之所以是薄版只是相对我们的标版和厚板的，并不是比任何鞋垫都会薄。
前掌下面有poron垫片，鞋垫主体加上poron最少只能做到3毫米（鞋垫主材1mm+poron2mm），再薄就加不了垫片了。
2. 鞋垫表面的凹凸纹，并不止是为了好看，就是为了增加摩擦。绝大部分的买家反馈，都觉得摩擦效果非常好，极少数-- 包括楼主，觉得摩擦太强，还有极少数觉得没有摩擦效果！（表示费解） 这点，我们只能说一款产品确实不能适合所有人。
3. 薄款因为薄（鞋垫主材1mm +poron2mm）基本只能靠poron的缓震，所以一般买薄版是因为原配鞋垫太厚鞋子挤脚，才选择换薄版增大鞋内容。 薄版确实无法达到楼主需要的缓震效果，更好的缓震效果至少要选择标版。
PS .
1. 加绒的鞋垫穿久了绒就倒了，踩一脚底汗油时，绒面滑得不得了。不知道楼主说的是哪款绒毛的足球鞋垫穿了觉得防滑？
2. 美津浓的鞋垫都是垃圾。当然不排除有人就是喜欢原垫，这个原因比较复杂，主观客观原因都有。
3. 没有完美的鞋垫，这款偶能鞋垫能满足大部分人的要求就可以了，因为我们研发和实战了很久，已经平衡了各方面的需求。基本上在这款上面无法再调整。 但是我们针对其他需求有继续做其他的款式（已出的“水立方”和在研发的“魔磁”），大家可以多选择几款试试。
希望我的回复，楼主能满意。感谢兄弟尝试偶能产品！
因为魔磁不是防滑，是固定。。。脚动不了，就不会摩擦痛了
具体原因跟楼主的感受有几个共同之处：
一是鞋垫基质硬度：我总感觉薄版基质比普通版硬一些，也可能是厚度差异和批次差异（我买的不同批次的标准版鞋垫就有的硬些有的软些）。所以仅就基质而言，这个厚度的偶能鞋垫体现不出它在缓震和舒适度上对原装鞋垫的优势。但是到了标准版厚度就不一样了，标准版偶能的缓震和舒适度碾压大部分原装鞋垫，所以我一般都买标准版。
不过我的猜测是，把鞋垫做到这种厚度是就要考虑抗皱性能了，基质太软在鞋仓里会容易皱。这可能是薄版故意做硬一些的原因。
二是鞋面字母花纹：不知道什么原因，薄版偶能鞋垫表面的字母用上去总比标准版突兀，我穿跟楼主一样脚掌能明显感觉到字母的存在，这确实是影响了舒适度的。
三是不够薄的问题：用薄版鞋垫的大部分都是因为鞋买的挤了一些，想用薄垫给脚腾出一部分鞋仓空间。但是偶能薄垫的poron部分是比基质部分厚的，所以放在鞋仓里，占据空间的还是poron的厚度。这就造成了基质虽然薄了，但是实际并没有腾出全部可利用的空间。
所以我感觉偶能薄垫还是有非常大的优化空间的。但这和偶能鞋垫是一款非常棒的产品并不冲突，我也是通过多次回购偶能鞋垫买成的铁粉，它是我用过市面上最好用的足球鞋垫。因此我非常希望偶能鞋垫能优化的更好一些，尤其是薄垫的产品定位和细节处理可以再做的更极致更清晰。
我赞成楼主的反馈，希望大家不要把这当做是对偶能产品的诋毁，也相信偶能能够继续把产品优化的更完美。
如果偶能要对鞋垫进行产品更新改造，我可以提供更具体的产品需求和改造建议。