撸主来了，昨天码字眼睛都酸了。。。今天还是坚持来推荐了。
它叫F500，统一零售价109元。
品牌是一个大家想不到的冷门品牌，KIPSTA。
KIPSTA来自法国，是运动连锁超市迪卡侬（Decathlon）同一集团的合作品牌，也可以就是迪卡侬自产自销的产品。
貌不惊人，但是绝对物超所值，说它的性能在100元价位无敌，还是委屈了它，它的综合性能爆一大片市价200-300的球毫无压力，大概只有超白菜打折的Neo中高端可比。
去年夏天我买了Tango 12实战，踢得非常爽，不幸第8次使用这球，从球场飞出丢失，竟然就再也找不到了，郁闷了好久。。。一时没敢再拿另一只收藏的Tango 12决赛球来踢，于是我寻找它的替代品，我在迪卡侬超市发现了F500，当时就发觉这球的材质非常好，实战至今，觉得它是在物超所值。
耐磨型：顶级
F500的材质非常像Tango 12和Maxim，都是类似橡胶的合成革，而且，F500气味的确接近橡胶，没有Tango 12好闻。。。
此球绝对结实，绝对耐磨，人工草踢完洗干净还可以很白，这是此球最突出的优点，耐用性远远超过大多数的足球。
弹性：次顶级
巴基斯坦产乳胶球胆，光凭这一点就可以秒杀中低端市场大片的丁基球胆，好的乳胶球胆的足球从头顶落下可以反弹到胸口，而一般丁基球胆的足球最多反弹到腰腹。我拿F500和收藏的Tango 12在同样气足的状态比较弹性，F500硬地2米回弹高度与Tango 12相比，仅差10公分左右，也就是说F500的弹性可以接近次顶级的水平。
做工：一流手缝
还是传统的32片皮布局，整体的圆度极佳，印刷精确，气眼开孔很小，缝线虽然达不到Maxim和Neo的水平，还是能看到线和孔，但已经算是比较深的了。经过试验，各方向反弹和滚动都很稳定，对于这球的工艺，我个人认为要申请FIFA的A标一点问题都没有，也许迪卡侬只想走平民运动路线，并不争夺专业足球市场。
触感：偏硬
F500唯一的缺点就是触感偏硬，比Maxim更硬一点，球气打足后估计不是一般人能受得了。不过作为训练用球的话，F500对脚背强度，很有好处，踢惯了这个球，再去踢其它的球会很轻松。
踢不惯偏硬足球的朋友慎选，虽然可以不打足气来降低它的硬度，但那样的话弹性也会下降。
特点：摩擦颗粒
F500表面密布正方形摩擦颗粒，摩擦力非常强，比Tango 12的平行四边形摩擦颗粒摩擦力更大！脚面触球时的抓球力和球滚动的抓地力都很强大，而且那材质根本不用担心被磨掉。
当然，F500的飞行阻力应该也会比较大，毕竟高摩擦和低阻力之间存在矛盾，就算Tango 12也不能完全兼顾。
最后论证一下F500的性价比：
F500的超强摩擦力是一个鲜明的特点，如前所言，足球表面是光滑还是摩擦各有利弊，布局更是差别甚大，在此不能简单以优劣论之。
所以在此，将按按最直观最关键的三大性能：耐磨性、弹性、触感，对市面上的足球可以分为以下五类。
（注：由于F500的材质耐磨性顶级，我默认所有的足球的耐磨性都不如F500）
第一类；三大性能都大于等于F500的足球
已知只有ADIDAS和NIKE目前的顶级球可以达到，也就是Tango 12、Finale、Maxim。它们的专柜价格都在1000元以上，Tango 12、Finale在淘宝大约500-700可以入手，Maxim稍贵一些。
此类足球的耐磨性与F500最多持平，弹性上最多只有10%的优势，其5-10倍的价格主要换的是触感上的优势（个人认为，Maxim对F500的触感优势并不大）。
对足球性能要求特别高的朋友，可以考虑入这些顶级球，如果不是装备发烧友的话，用F500是很划算的。
第二类：弹性和触感好于F500，但耐磨性不如
这类球就非常多了，比如UMBRO、MITRE的材质类似天然革的顶级球、光滑合成革的A标中端球，还有ADIDAS和NIKE的A标中端球，以及各大品牌前几代的顶级球，其它品牌的足球虽然我不熟悉，但可以大致判断，那些光滑发亮的合成革，耐磨性是肯定不如F500的。
他们的价格基本上是F500的3-6倍，的UMBRO的大白菜顶级球和ADIDAS的中端球，也至少需要2-3倍的价格。
弹性和触感好但耐磨性一般的球，对环境要求较高，最好是周围空旷干净的天然草场地，打个比喻它们大概算是“SG足球”（笑）
对于业余爱好者来说，各种劣质天然草、人工草、地毯草甚至水泥地，F500这样的“HG足球”更适合“国情”。
第三类：触感比F500稍好，弹性稍逊F500，耐磨性不如
这类球的综合性能应该说是已经明显不如F500，毕竟触感评定有一点主观的成分，踢惯硬球的人也许觉得软球触感不好，而弹性和耐磨性是客观指标，尤其是耐磨性可能差距巨大，一线品牌的中低端球或者二线品牌的中高端球，通常属于此类，价格通常也要150-300左右，性价比明显不如F500。
STAR的中高端球就属于这一类，STAR伴随了我很多年，对这个品牌有一定的感情，STAR足球的触感不错，但弹性并不算好，耐磨性也很一般，顶级球145和次顶级225我没踢过（它们也许能排到第二类足球），但高端球375是肯定比不上F500的。
第四类：弹性明显不如F500，耐磨性不如
这类球的范围非常广，很多使用二流的乳胶球胆的足球，弹性与前三类足球有相当明显的差距。还有很多使用丁基球胆的足球，气密性虽然很好，但弹性就更不敢恭维了。（不过，我并不是说丁基足球一无是处，小规模的比赛、室内足球、街头足球，反而不需要足球有太大的弹性。）如前所言，第二类和第三类的球耐磨性大多会被F500秒杀，第四类的球使用更耐磨的材质的可能性不大。
值得注意的是，淘宝上有很多高仿的ADIDAS中端球，很多还是热粘合的，外观与正版几乎看不出差别，但是弹性的差距一试便知。不到100元价位，产量和销量非常惊人，以数量而言绝对占了第四类足球的极大比重，其实这类球的性价比并不低，收藏的话也很漂亮，当然有F500的存在，他们的性价比就显得低了。
第五类：虽然便宜，依然没有性价比可言的机缝球
这类球除了触感比较软，部分有些弹性比较好，强度和耐磨性实在是不敢恭维，又细又浅的缝线很容易变松甚至断开，导致球这出严重鼓出变形，机缝球还是儿童娱乐使用比较好，对于成人而言，一个极容易坏的球再便宜也没有性价比可言，花100-200买各大品牌的低端机缝球实在是浪费钱。
（趣闻：其实F500还不是最耐磨的足球，KIPSTA有一种特殊的全黑的橡胶材质球，甚至我怀疑那就是轮胎的材料，应该是水泥地专用的街头足球。。。更奇异的是，就算你把它从头顶抛下，到地上竟然是零反弹的。。。但试了一下，颠球却还可以的。。。）
F700
不过，F500还不是KIPSTA最好的足球，KIPSTA最好的足球是F700，32片热粘合的，统一零售价199元。我只在淘宝天猫看到过，超市里并没有见过实物，个人推测其相当于F500的热粘合版，材质估计差不多，如果还有改进的话，这个球的性能一定很可怕。
你是说这个吗