尺有所短寸有所长——用老款刺客鞋垫缓解美津浓薄底tf前掌问题的尝试

自2016年起，美津浓推出了一系列搭载薄底L形钉的袋鼠皮tf。主流的几款包括morelia neo kl as，morelia tf，wave cup as等等多个系列的鞋子都有搭载此大底的tf版本。
这款大底的所有鞋子全部是无中底设计，因此非常轻便，重量在tf球鞋中堪称翘楚；同时，它的前掌鞋底很薄，搭配柔软的袋鼠皮鞋面之后，鞋内空间随脚型变化的兼容度增大，这让该大底的舒适性非常高，形成了强烈的“皮袜子”之感；另一方面，它的鞋头设计简洁，鞋头橡胶包边和鞋底eva没有多余的突出部分，不会造成多余的意料之外的触球，这相比美津浓另一款厚底tf有着天然的设计优势。
因此实战起来，这款大底所在鞋子的停传拉球都非常舒服，真正达到了所谓的“赤足感”。甚至有时候能感到有小技术加成，堪称小场利器。
然而，这种极端轻便舒适的设计不可避免的带来了另一方面的问题:无中底设计加上过薄的前掌，导致这款大底的前掌抗弯折和缓震下降。由于前掌抗弯折能力的欠缺，发力蹬地时脚掌容易过度形变，让很多球友踢完之后脚掌酸痛，而缓震层的厚度不够也导致了脚掌容易被震到。所以，这鞋子堪称小场娱乐局利器，却难以达到高强度五人制比赛的要求，更别谈对抗性更强的大场11人比赛了。

那么，如果既要保留这款鞋子的舒适和轻便，又想增加其缓震和抗弯折程度，有没有合适的解决方案呢？
在试过偶能鞋垫和半掌碳板之后，确实能让这种情况得到了有效缓解。不过碳板的抗弯折能力非常优秀，但是舒适性有待提高。偶能鞋垫则能把缓震问题完美解决，却不足以提供抗弯折能力。两者合一，鞋仓空间有时候会不够，而且碳板会硌伤偶能鞋垫，还有球友反映有异物感…

一个偶然的机会，我在淘宝上购买了一双刺客6的pu鞋面鞋垫。这款鞋垫面料光滑，摩擦力却出乎意料的优秀。基质采用黑色的碳化发泡材料，厚度在3-4毫米左右，轻质且不会轻易踩塌。后跟和前掌加了黄色的缓震材质。

不过比较下来，这鞋垫的整体配置和性能其实是不及偶能鞋垫的: 防滑性能两者没有明显差异；黑色电子材料基质是偶能鞋垫考虑过但最终淘汰掉的东西；黄色缓震材质比poron就差的不是一点半点了。这也就是这款鞋垫售价9.9元的而偶能能卖39的原因。
然而，这鞋垫的黑色电子材料基质在缓震、舒适度以及耐用性上不如偶能，但是它高于偶能基质的唯一一个指标是硬度，也就是抗弯折性。基于此特点，我把这款鞋垫放进美津浓薄底tf里面，实战了几次发现，确实能够有效缓解前掌缓震和抗弯折不足的缺点。进一步搭配碳板之后抗弯折能力进一步提高，而且由于基质柔软度差的问题，比偶能鞋垫搭配碳板的异物感明显减小。因此在这儿分享出来，也算给大家一个解决美津浓tf鞋底缺点的另一个思路。
同时也提醒大家，解决球鞋问题时，核心需求才是最重要的。一款综合性能被偶能压制的老鞋垫，也可以凭借它的硬度和抗弯折性在特定用途上达到比偶能鞋垫更好的效果。就像我们选择球鞋，公认的神器可能各方面都很棒，但是每个人真正的神器，永远是能解决你核心需求的那款最适合你特点的鞋子。
尺有所短寸有所长，合适才是最好的，这也是我们玩儿鞋子的真理。最后祝大家都能找到最合适自己的“神器”。