各位大佬，请问为何好多人都去追求FG，然后再去磨钉？？？

其实我一直觉得 有好场地 必须fg原汁原味 场地不行就因地置鞋 宁可ag也不磨钉 钉子短了顶多是不容易崴脚 但受力什么的 个人认为没啥区别 我从猎鹰10和t90开始磨钉 踢一场膝盖就受不了 后来老老实实都买ag就没事了

ag hg tf，同一级别都有不少的减配

我磨钉的主要原因是觉得阿迪的ag不舒服，agr买不到了agp又不喜欢，磨过X16觉得很好，就选择了这条路。因人而异，适合自己的才是好的，有的人可能觉得阿迪ag就很舒服了。

fg性能好很多

FG配置最全，其他的钉有时会简配。而且一般fg比ag降价快

fg性能更好，更轻，发力更好。至于对膝盖的压力，个人认为磨到合适的长度与ag没区别。不过最好选择圆钉，在人草上转身变向时对膝盖压力没那么大。

FG是真正的足球鞋

FG只能等个一两年，有些基本半价。。很划算

fg的鞋配置最好，其他hg，ag都有减配，至于tf，减配更严重。所以，fg什么级别都有，tf一般只有中端和入门级，了不起有个次顶级。
有的人工场地，比如草皮已经踩得很严实，鞋钉扎不下去了，但是草下面的缓震层还可以，这种场地，穿tf没必要，穿ag和mg鞋钉多，也是扎不进草抓不住场地，这个时候就需要磨钉的fg了。
另外，fg磨钉后和ag还是有区别的，ag鞋钉多，可以分散鞋钉对脚的压力，fg鞋钉少，鞋钉对脚的压力大。所以也要看草的情况的，草长缓震厚，fgag都可以。草短缓震厚，切丁fg适应力更好。草长缓震薄，穿agmg，草短缓震薄，那么最好是tf。还有天然草，业余的草地基本不浇水，切丁的FG也可以一战。当然，以上情况也看人，内德维德肯定穿FG，巴斯滕带着钢钉的脚踝只能穿TF。

国外只把fg，sg视作比赛用鞋，其他大底的视为训练用鞋，这就意味着厂商不会在后者身上费太多的精力。fg科技含量高，也是最能代表厂商科技噱头的一种大底。相比之下，ag或多或少都会有所减配，我记得我当初买ace17+的时候，fg是全掌boost技术，ag没有，只给你配个噱头成分高的boost鞋垫，以此拖泥带水的糊弄过去了。再一个，最直观的感受就是fg普遍轻量化，ag很重，这是大底类型的不同，用料也不同的原因。虽说这样，但我还是认为，场地一般的，能买着ag的，尽量买ag，这对身体和鞋子都有好处，买fg磨钉，不是不可以，而是慎重考虑，毕竟这种配套而来的大底，如果破坏了原有形态，实战中也许会对鞋子和大底不利，fg鞋钉少，使用时受力点过于集中，对膝盖和脚踝力量不足的人，也是一种伤害。所以，能买ag还是尽量买ag，fg的科技在实战中未必能体验出来，轻那么二三十克，也未必能察觉得到。