发帖之前先来吹一波偶偶的福利，偶偶众测这个活动真的是我们广大球友的一大福音，自己出个运费就可以尝试到各大品牌的新款顶级/超顶战靴，然后就可以将自己的感觉分享给各位球友，我这次也非常荣幸的得以测试，并且买下这款战靴。
先来个上脚图，偶偶球袜配上主打传控的暗煞不要太爽，加上耐克的内靴系统，整个脚被紧紧的锁死在鞋仓中。
鞋底大底刚穿上时感觉并没有那么前几个人说的那么软，所以我在想是不是他们搞错了，其实大底的反弹比我的毒蜂三还要好。
但是热身10分钟之后问题出来了，明显感觉到了脚底的疲软，感觉大底有点支撑不了发不上力，于是我停止跑动，开始触球尝试一下鞋面，暗煞表面的密密麻麻的细点摩擦纹路这个时候就有了很强的体现，能够明显看到球的旋转（本来我都是颠球不旋转的，穿了暗煞球是旋转上来的），但是又一个缺点出来了，摩擦的确够了，但是脚并没有很好的感觉到球，总觉得有点找不到球的位置。
尝试完颠球试了下短传和长传，缺点还是一样，感觉鞋面太厚，不舒服，并且暗煞专门设置的那个三角区域，我就叫它推杆区，那个位置除了短传有点用以外，真的其余的时候那个地方更多的是比较鸡肋了，然后长传的时候用外脚背和内脚背是两种感觉，内脚背过于沉闷了，靠近脚尖的部位，然而外脚背就很干脆，卸球时外脚背也比内角侧舒服多了，可以明显感觉到球的那种力量。这个时候的鞋底还是有一种不给力的感觉，于是我打算踢完球后好好研究一下这个鞋子的构造。
回到家里，发现暗煞真的是把控制做到极致，整个鞋子除了脚后跟以外，就连耐克标识上都布满了密密麻麻的浮点（钩子和内三角区域是三角形）
然后就来说下我一开始就感觉到的大底问题，其实暗煞大底按照回弹性来说的话真的不差，但是为什么踢久了会感到大底疲软呢，我仔细观察了暗煞的大底和其他的相比，发现暗煞大底的材质似乎比其他的柔软一些，然后就是抗扭转的加强筋，就是鞋底中间凸起的那一条，感觉暗煞未必太敷衍了吧，整个鞋底差不多快成平的了，所以支撑性那么差，毕竟无中底。
还要说一下拿灯光照鞋底拿透光性来说鞋底不行的这个做法看看就好，没有一点参考性。
然后就是鞋面，因为暗煞是内外靴系统，所以先给大家看一下它的鞋带系统。
和阿迪一样的是隐藏鞋带
然后说说为什么觉得颠球感觉鞋面太厚，主要问题就出在我圈的那个红色的内靴部分，暗煞的网眼内靴太厚了，它除了有一层那个网眼以外靠近脚的部分还有一层，这就是说我们的脚离球有三层面料，鞋面，内靴，内侧尼龙（里面还有点海绵），而且那个网眼内靴摸上去感觉比鞋面要厚了一倍，所以触感大家就可想而知了。
然后这是外脚背和内脚背的按压差
这里其实鞋面厚度是一样的，只是暗煞在这里鞋面的编织不一样，内侧的偏紧密，所以感觉偏硬，外侧偏疏松所以偏软。
分界线大概就是这样
然后，暗煞这款鞋虽然是个中帮款式，但是大家看看这个中帮的面料和柔软性，说实话，穿在脚上没啥感觉，感觉不到中帮的存在，反倒是这个东西比较影响穿鞋，所以个人觉得这个中帮也是比较失败的，它的支撑性甚至不如其他系列的中端。
最后对暗煞这款鞋子做个总结：
暗煞作为替代鬼牌的产品，鬼牌追求的控制它的确做到了，但是内靴的过度偏厚和鞋底的支撑性不足还有那可有可无的中帮，注定它还是一个实验品，我们感觉都是如此，所以我们就不难想象为什么原来代言暗煞的现在纷纷转投阵营了。但是暗煞拿来踢下强度低的五人制或者养生足球还是挺不错的，它的控制性是真的不错。
不同的是，MESSI16+是半中底结构，鞋底反馈良好，再加上MESSI系列特有的鞋钉结构，启动、变向、加速都有相当优异的表现；但MESSI16+只是整体热熔膜覆盖，没有暗煞遍布鞋身的Y型辅助控球系统，因此，MESSI16+可能对比暗煞，在控制方面是略显不足的（因本人无暗煞，此判断是基于各个测评得出结论）。
但MESSSI16+可以适用要求启动、变向、加速的边路、锋线球员，对控制的需求可以降低，对触感的降低也在可以接受的范围之内。从这个角度说，MESSI16+是可以用于实战的一双还不错的鞋，当然前提是必须能够承受FG鞋钉带来的影响。题外说一句，由于热熔膜存在的特性，MESSI16+射门还是比较脆爽的，当然不包括远距离暴力射门，需要暴力轰门请转毒蜂。
对比暗煞，在多年的踢球感受中，触感和控制是相辅相成的，相对的，对需求触感和控制的球员来说，对启动、加速、变向的要求不像边路、锋线那么渴求，因此对鞋子的包裹性要求并不是非常强烈，这也可能是现在部分代言球星转回鬼牌的原因。
以上浅见，不足见谅。