猎鹰18+ 实战了5人 7人 11人 强度不同!很亮骚!
优点:表现出色,鞋面真的很软,很薄,像皮质的那种软,当然毕竟不是皮质!包裹出色,穿脱方便,没有松动,不打滑,担心无鞋带的可以放心。原boost 鞋垫一般,跑起来没啥缓震效果,搭配偶偶标准款鞋垫更好!
说点不好的,鞋面的摩擦条没什么卵用啊,还有就是射门,我是爆射党,不知道是我自己技术问题还是啥,三次机会,全浪费了,感觉鞋面太软了,不干脆,射门力度反馈差点意思啊!
各位有没有推荐的,发力干脆的,传射力度准度干脆的球鞋……这个还是太绵软了一点
猎鹰18+ 实战了5人 7人 11人 强度不同!很亮骚! 优点:表现出色,鞋面真的很软,很薄

WilliamX
lv.6
猎鹰18+的鞋面,和以前的猎鹰8/9这种的确不一样,应该算是ACE18+,吃力是差点意思,楼主再多感受一下

上下开弓:
嗯嗯,好鞋还是好鞋
拉黑
6年前
电脑端回复


































































































回复

粗黑硬大
lv.1
鞋面焊块铁皮射门杠杠滴

上下开弓:
哈哈,
拉黑
6年前
电脑端回复


































































































回复

钢城小小罗
lv.1
同款正在磨合中,鞋面确实柔软舒适,有天然皮革的感觉,怕踢久了包裹下降,还有后跟感觉偏软,虽然锁定还行

上下开弓:
嗯嗯,锁定不错
拉黑
6年前
电脑端回复


































































































回复

TRON
lv.3
爆射党推荐PUMA ONE

上下开弓:
19还是18
拉黑
6年前
电脑端回复


































































































回复

3184672426
lv.5
刺客12,试过就知道多干脆多暴力

上下开弓:
刺客发力一直都比较干脆
拉黑
6年前
电脑端回复


































































































回复

毛罗
lv.5
现在的摩擦条多半设计出来是控球或者打电梯的,侧刮有用的摩擦条鞋很少了,包括新出来的90的摩擦条方向和以前的无回旋3是一模一样的。要说加侧旋我看还是猎14狠

上下开弓:
还是老鞋好
拉黑
6年前
电脑端回复

taitai:
摩擦条其实没什么用,怎么少的凹凸,以前猎5那种也用处不大
拉黑
6年前
电脑端回复


































































































回复
浙师大罗伊斯
lv.3
X18+


































































































回复

mercurial10
lv.4
意产刺客 sf5,爆射搓射都爆炸得一比。这个鞋定位还是组织者传控盘带,个人认为。

上下开弓:
是的,我尝试了11的顶级,推杆发力很干脆,不知道sf5 老哥能给我仔细说说sf5吗?
拉黑
6年前
电脑端回复


































































































回复

若水ζ
lv.4
X18面料比这个好

上下开弓:
听说x18面料比这个还好,不知道爆射软不软
拉黑
6年前
电脑端回复


































































































回复

wuyu10895
lv.1
同感猎鹰发力上有些软 想入x18+试试


































































































回复
请登录之后再进行评论
登录