1、外观:鞋是5月18日下午拿到手的,黑色的包装盒,打开后我的心理只有平静、还是平静。鞋盒内还多赠送了一双黑色的鞋带。
2、试穿:拿到鞋之后,因为没有穿袜子所以赤足试穿了一下:由于本人右脚比左脚大一些,穿的右脚。感觉脚背处比较摞,对脚型会稍微挑剔一些,同时在穿鞋的难易程度上要比传统鞋舌要麻烦点,高脚背和比较宽的脚就更吃力。尤其是在脚背和脚趾交接的地方,高度不够,挤脚。总是感觉脚趾与鞋顶留着空余,其实大脚趾的空间的间隙离鞋尖的顶部只有一根烟的距离,其实这再正常不过了。
3、尺码:关于尺码的问题。这次选的锐克的尺寸是jp260、也就是我们常说的41码。个人感觉不偏码。我其它两双鞋:刺客10超顶TF是42码;鬼牌2TF也是42码(鬼牌偏小)。
4、应景:从箱底特意找出了一件锐克红色的球衣,也比较应景。同时这也是一种态度,毕竟第一次参与这样的测评,能说的就这么多了。
二、正文(实战感受)
习惯性用内脚兜弧线球,打门的邮票处很不理想。在触球的一刹那,没有感觉鞋面和球的亲密接触。脚后跟两侧包裹不是很贴合,总感觉框,没有一丝紧绷的感觉。
鞋底的感受
触球跑了几步,急停、转身,总是感觉轻飘飘的,犹如浮萍。抓地能力一般,蹬不上劲。在急停的时候总是偏离,底部给于的支撑力度不是很明显。
三、总结
以上纯属个人观点,如有雷同纯属巧合。说了这么多,好像就没有优点。其实优点也有一个,就是价格实惠,特别适合足球爱好者初学的选择。
题外话:为什么锐克、李宁国内的足球鞋总是不让大家满意。个人认为:科技以人为本。鞋的最主要一点在于鞋楦,提到鞋楦,很多人就想到美津浓,其实不然。我们一直在模仿从未超越。好了,不扯了,初次测评,拙文还望海涵。
写的不错。
对这刺客脚都不友好,看来锐克需要做的功课还很多。最起码不如李宁和安踏了解国人的脚型。
看了那双粉色,再看这双黑绿色,感觉全无。锐克设计师难道不知道最经典的配色是“黑白配”。