自从2017年做完17+TF的静态评测，一直寻找机会把实战评测写完，谁知一拖转眼就到了2018年，不过这也给了我更多实战的机会来体会ADIDAS这款旗舰碎钉产品，说起17+，阿迪是在ACE之后首次将无鞋带配置引入到了X这条产品线上，甚至是在TF以外的X17中都还没有配置的情况下，不知道是不是预示着即将到来的X18上会全面使用无鞋带配置（从近期的谍照来看确实如此），闲话不说，继续说我们今天的主角，X Tango 17+Purespeed TF。
首先说尺码，出于对近年来阿迪习性的了解，处于本人脚背不高也不肥，这次故意买小了半码为40码、JP250，与16+ag同码，上脚正合适，但是也遇到部分脚背较高或者脚肥的朋友需要按照正常码购买，甚至为了穿上这双鞋子需要买大半码，当然相应的鞋头也空出不少，综上所述，X17+ TF稍微偏长，脚肥脚宽可按照正常码购买，高脚背朋友不建议入手。
我们知道X的上代产品X16.1TF与X16+TF褒贬不一，16.1的减震与16+的重量收到了部分球友的非议，但是仍不乏忠实的粉丝，尤其是16+ TF沿用了FG/AG上柔软的鞋面，颇受好评，而17+的鞋面较商代有了一些调整，比16+稍厚稍硬但仍算柔软，鞋面热熔膜加波点，摸上去手感涩涩的，对于增加摩擦力以及控球有一定帮助。上脚，立刻能体验到鞋子出色的包裹，一体化鞋舌也给脚与鞋带来一体的感觉，刚开始穿鞋子的时候我很不习惯，就像刚开始体验高帮鞋子的时候一样，穿脱都需要费好大的力气才能完成，一直到后来找到窍门，将鞋口完全拉开再穿，才算习惯了无鞋带的穿脱；鞋子整体非常轻盈，实测228克的重量果然是TF中的绝对轻量级选手，甚至比众多FG/AG还要轻。
无鞋带区域用了松紧比较大的Techfit材料辅以热熔膜，松紧度可以，刚开始穿上脚踝正面有一点异物感，实战中并未有明显影响，但是再次强调，高脚背不推荐此款，穿脱困难还可能嘞脚背；鞋垫用了打孔的轻量化X鞋垫，很一般，实战直接换上防滑减震鞋垫，另外，就像之前上一代的 TF一样，后跟中底后段加了一层减震海绵，虽然鞋底相对其他厚实的TF要薄一些，但是我觉得减震勉强够用，喜欢减震的球友可以加一副带有PORON的鞋垫或者整整加一层PORON也没有问题，因为我认为之所以很多人觉得X16-17的碎钉减震差，除了减震层确实不厚之外，还有一个重要原因，就是钉子材质太硬了，不像其他的TF一样用的带有弹性的软制橡胶，二是用的硬度非常大的材料，手指触感坚硬，无法按压下去。
自入手以来，已经下地至少10次，应该对该鞋子有较深的了解了，首先说包裹性，很棒！一体化的感觉，无鞋带大面积的触球区域，使得整支脚被球鞋紧紧包裹，脚弓也没有像ACE那样穿久会挤得发酸，加上轻盈的鞋身，触球显得非常的干脆舒适，无论是内外脚背的传球，还是正脚背的抽射，都显得游刃有余，鞋面有一定的摩擦力，在小雨天并没有出现鞋面打滑的现象，可以说，在包裹、发力、触球这几项上，我可以给X17+ TF打一个较高的分数。
很多人怀念阿迪上个时代的次顶级TF大底，在很多地方需要穿TF踢大场的时代，LZ、F50以及狂战的次顶级TF大底受到了大家的极大关注，原因主要是全中底配置不会显得跑动起来鞋子过软导致脚的疲劳酸软，再一个就是大底的防滑堪比普通AG，抓地一般能适应全天候的天气，相信这也是很多人对X17+大底的期待点，还好，X17+仍然并保留了中底配置，只要热身充分，鞋子的回弹还算不错，跑动多了不会有明显的酸软感，另外，钉子比一般的碎丁都要更粗长一点，不过材质稍硬，如果对比LZ TF大底，在大底回弹方面两者可以说处在同一级别上，在启动一项上，X17+借助更轻的鞋身和较薄的大底略胜一筹，不过在湿滑地面上，17+的表现只能说尚可，暂时还没有遇到能与阿迪前次顶级大底PK的碎钉，毕竟现在各个品牌都开始产品精细化，谁会希望你不管在什么地方什么条件都只穿一双鞋子呢？？所以说，如果可以，在大场或者湿滑的天气，AG还是更好的选择。
总结一下，X Tango 17+ Purespeed TF
尺码长度略偏长，宽脚肥脚可正码，高脚背不推荐此鞋。
包裹感出色，实战十余场无鞋带区域仍弹性出色，包裹感未下降。
触感出色、干脆，发力出色，内外脚背传控舒适。
减震较薄，钉子粗，材质较硬，适合启动，不满减震的朋友可更换减震鞋垫或增加PORON减震层。
大底回弹在碎钉中属上等，勉强能踢7-11人制球赛，更推荐AG。
防滑尚可，但未达到前代阿迪次顶级的全天候各种场地的水平。
好了，以上就是本人对X17+ TF的实战评测，如果还有其他疑问，就请留言或者私信我吧。
这鞋有缓震层吗
在哪里