• 中文
    • English
  • 注册
  • Tiempo
  • 今日 0
  • 帖子 2665
  • 关注 401
  • Tiempo Tiempo 关注:401 内容:2665

    真心求问:耐克老AG(简称:老钉,图1)和新的AG—PRO钉(下简称:新钉,图2)的详细长度或实现体验对比。

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • Tiempo
    • 真心求问:耐克老AG(简称:老钉,图1)和新的AG—PRO钉(下简称:新钉,图2)的详细长度或实现体验对比。谢谢!
      有老哥说实测新钉后钉其实哎老钉短。不知道是不是真是这样啊?
      真心求问:耐克老AG(简称:老钉,图1)和新的AG—PRO钉(下简称:新钉,图2)的详细长度或实现体验对比。真心求问:耐克老AG(简称:老钉,图1)和新的AG—PRO钉(下简称:新钉,图2)的详细长度或实现体验对比。

      刚在论坛看到一位老哥发帖:鬼牌,新钉,去年10月至今,现照太惊悚(借用一下老哥的图,谢啦!)
      回复
      借用某宝某小某子卖家的实测图,新钉后跟长度13.92cm。不知实战穿着感受如何了?
      回复
      没有游标卡尺,用皮尺粗略测了下老钉,后跟大约1.3厘米-1.4厘米之间。长这么说纯长度上,新老钉后跟应该差不多。那实战感受呢?大家有穿过的么?和老钉比,感受如何?
      回复
      借用之前一位偶友发过的实测图
      回复
      AG-PRO
      回复
      AG-R和AG-P给我感受最大的不同就是下地的脚感。AG-P吃草能力真心强,很明显能感受到人草缓冲层的松软,很舒服,AG-R就显得生硬多了。不过ag-p真的太软了,长传老别扭。长度的话,ag-p前钉也基本在1cm以上,比ag-r长,后钉感觉差不多。要我选,不考虑长度的话,实战还是会选ag-r,但是ag-p的脚感是很舒服的。
    • 燕园剑客谢谢老哥!
      拉黑 8年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.1
      说实话,ag-p能吃得进草,哪怕场地差点。倒是agr场地不好的情况下,本人不重,170 65,有点踩不进去,反而感觉会崴脚
    • 燕园剑客谢谢!
      拉黑 8年前 电脑端回复
    • 回复
      最重要的是新大底更轻啊!
      回复
      agr是主要对于第一代ag的耐磨性和断钉做了改进,但是第三代的agpro,主要是为了追求轻量化,导致耐用性下降。
      回复
      lv.4
      钉子数量和场地质量也很关键,踢球的人本身也很重要,我一队友除了水泥地基本都是FG完全无解。。。
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部